Татаров Ибрагим Валерьевич
Дело 2-1815/2014 ~ М-907/2014
В отношении Татарова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1815/2014 ~ М-907/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ольмезовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татарова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаровым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики
в составе:
председательствующего Ольмезова М.И.
при секретаре Темирове Р.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Татарову И.В. о досрочном возврате кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения № 8631 (далее Банк), обратилось в суд с иском к Татарову И.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 427 386 рублей 80 копеек и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины уплаченной при предъявлении иска в размере 7 473 рублей 78 коп.
В заявлении указано, что на основании договора № 135296 от 03 октября 2012г., Татаров И.В., получил кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 60 месяцев с уплатой 25,5% годовых. Поскольку Татаров И.В. уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с него сумму задолженности которая составляет:
- основной долг - 292 390, 20 руб.,
- просроченные проценты - 59 717,81 руб.,
- проценты за просроченный основной долг 17 158,90,
- неустойка за просроченные проценты 39 055, 50 руб.,
- неустойка за просроченный основной долг 19 064, 50 руб.
Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 7 473 руб. 18 коп. При этом, Банк просил рассмотреть дело в отсутствие его представи...
Показать ещё...теля.
Своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела Татаров И.В. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Имеющимся в деле договором, подтверждается факт получения Татаровым И.В., кредита в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 25,50% годовых.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Сумма иска по настоящему делу, по состоянию на день его предъявления в суд, подтверждается представленным расчетом, согласно которому задолженность по кредиту с процентами по его использованию и неустойкой составляет 427 386, 80 рублей.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
Таким образом, поскольку ответчиками не доказано иное, суд считает, что требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков и судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 7 473 руб. 87 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Татарову И.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 135296, заключенный 03 октября 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Татаровым И.В..
Взыскать с Татарова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере 427 386, 80 рублей, судебные расходы в размере 7 474 руб. 87 коп, а всего взыскать 434 860 (четыреста тридцать четыре тысяч восемьсот шестьдесят рублей) 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение тридцати дней со дня его оглашения.
Председательствующий
Ольмезов М.И.
СвернутьДело 4/4-24/2015
В отношении Татарова И.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-24/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июня 2015 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Башоровым А.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаровым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/4-46/2015
В отношении Татарова И.В. рассматривалось судебное дело № 4/4-46/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 августа 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазепловым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаровым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал