Татосян Манук Мишаевич
Дело 5-1939/2014
В отношении Татосяна М.М. рассматривалось судебное дело № 5-1939/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Александровым А.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татосяном М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
№ 5-1939/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «06» августа 2014 года
Федеральный судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П.в открытом судебном заседании с участием Татосян ФИО4, защитника ФИО3 представившего ордер <данные изъяты> удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики <данные изъяты> Татосян ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца республики <данные изъяты>, паспорт гражданина республики <данные изъяты> серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеет, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Татосян ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
«ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес> было выявлено, что гражданин республики <данные изъяты> Татосян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в его нахождении на территории <данные изъяты> без разрешения руководителя Федерального космического агентства РФ и согласования с органами ФСБ, что установлено ст. 20, 21 Постановления Правительства РФ № 519 от 29.06.2011 «Об обеспечении особого режима в ЗАТО на территории которого расположены объекты космической инфраструктуры», чем нарушил требования ст. 11 п.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранны...
Показать ещё...х граждан в РФ» № 115-ФЗ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин республики <данные изъяты> Татосян ФИО9 свою вину не признал, показал, что непродолжительное время находился на территории так называемой «<данные изъяты>», расположенной рядом с территорией <данные изъяты> Эта территория охраняется сторожем, эта территория не относится к <данные изъяты> никто не препятствовал проходу на территорию <данные изъяты>, он не знал что это режимная территория.
Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, - рапорт участкового уполномоченного полиции о задержании Татосян ФИО10 на территории <данные изъяты> (л.д. 2);
- объяснение Татосян ФИО11 (л.д. 9);
- протокол об административном правонарушении (л.д. 11);
- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 16);
- фототаблица (л.д. 20).
-копия паспорта Татосян ФИО12., патент, уведомление в УФМС (л.д. 6-8),
-ответ администрации <данные изъяты>, подтверждающей принадлежность территории <данные изъяты> к территории <данные изъяты>, Указ Президента РФ от 19.01.2009 года, с приложением, в котором описание границ <данные изъяты>, постановление от 29.06.2011 года № л.д. 21-28.
Оценивая квалификацию действий Татосян ФИО13 выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, с учетом доводов Татосян ФИО14 о том, что он не сознавал того, что территория <данные изъяты> относится к территории <данные изъяты>, поскольку на эту прилегающую территорию <данные изъяты> имелся свободный проход, территория <данные изъяты> расположена рядом, следует прийти к выводу, что в действиях Татосян ФИО15 его виновность по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ в форме умысла либо неосторожности, как следует из описания вменяемого ему правонарушения не установлена. Судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Татосян ФИО16 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, 24.5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Татосян ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании ст.24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья А.П. Александров
Свернуть