Татульченков Анатолий Александрович
Дело 1-245/2014
В отношении Татульченкова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-245/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татульченковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.10.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
Дело № 1-245/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 14 октября 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Кухта А.В.,
при секретаре Комаровой Л.С.,
с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Сидоровой А.С.,
защитника Тарасова А.Ю.,
в присутствии обвиняемого Татульченкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТАТУЛЬЧЕНКОВА А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <...>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,
мера пресечения не избиралась
УСТАНОВИЛ:
Татульченков А.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.
Так, он, примерно с 1984 г. осознавая общественную опасность своих действий, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил в доме, находящемся на садовом участке, расположенном в районе бывшего рудника <адрес>», примерно в трех километрах от знака <...> автотрассы <адрес>, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые согласно заключения эксперта № от <дата> г., являются нестандартным самодельным нарезным огнестрельным оружием калибра <...> мм, переделанным из <...> ружья модели № ствола от ружья номер «№», цевья от ружья номер «№», путем установки в него самодельного нарезного ствола под патрон <...>, пригодное для стрельбы стандартными патронами калибра <...> мм и обладающее достаточной поражающей способностью, пятьпатронов, являющиеся <...> патронами и относящимися к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию калибра <...> (<...>), пригодные для производства выстрелов. <дата> г., в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, в ходе осмотра доманаходящегося на...
Показать ещё... садовом участке, расположенном в районе бывшего рудника <адрес>», примерно в трех километрах от знака <адрес>, принадлежащего Татульченкову А.А., огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
В ходе судебного заседанияобвиняемый Татульченков А.А. поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как онполностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в содеянном раскаивается, явился с повинной, в ходе предварительного расследования сразу дал признательные показания, согласен на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Тарасов А.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Сидорова А.И. не возражала против удовлетворения ходатайства, просила дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Обсудив заявленное ходатайство, суд с учетом мнения сторон, считает возможным производство по уголовному делу прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление, совершенноеТатульченковым А.А., предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, является преступлением средней тяжести, Татульченков А.А., добровольно явился с повинной, вину признал, всодеянном раскаивается, дал признательные показания, оказывал содействие в производстве расследования по уголовному делу, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, вследствие деятельного раскаяния его личность перестала быть общественно опасной.
На основании ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Татульченкова А. А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Татульченкову А.А.– не избирать.
Вещественные доказательства:нарезное огнестрельное оружие калибра <...> мм, изъятое <дата> у Татульченкова А.А. и хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» – передать в МО МВД РФ «Дальнегорский» для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии", девять гильз от патронов калибра <...> ммизъятые <дата> у Татульченкова А.А. ихранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - уничтожить.
Татульченкова А.А. от возмещения судебных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Кухта
Свернуть