Татунов Султан Хасанбиевич

Дело № 2а-1241/2024

УИД № 07RS0003-01-2024-002032-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024г. г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Булавиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Ворокове И.Р.,

рассмотрев административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Татунову Султану Хасанбиевичу о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее Ответчик), в котором просило взыскать с административного ответчика в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014-2021гг. на общую сумму 11 999,87 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что данная сумма образовалась в связи неуплатой транспортного налога, в связи с чем, в адрес Ответчика направлялись требования об уплате налогов и пени, которые остались без исполнения.

Управление ссылается также на то, что перечисленные выше суммы налогов и пени до настоящего времени не уплачены, имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности об уплате налогов и определением мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от 19.03.2024г. судебный приказ №а-702/2024г. был отменен.

В судебное заседание административный истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по месту нахождения. Поступило ходатайство о рассм...

...отрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил, возражений на иск не представил.

Участвующие по делу лица извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, а также заказным письмом с уведомлением.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика в порядке ст.165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 23, 31, 44, 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги, а налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

В соответствии со ст. 357 Главы 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР №-РЗ от 28.11.2012г. «О транспортном налоге» должник является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из материалов дела следует, что Ответчик за приведенные налоговые периоды 2014-2020гг являлся собственником транспортного средства: ГАЗ 3302 г/н: Р206РР07; 140,00-лошадиные силы.

С учетом приведенных выше норм ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 52, с.п.5 ст.31 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Как установлено судом, административному ответчику направлялись по почте налоговые уведомления № от 28.07.2016г., № от 06.09.2017г., № от 04.07.2018г., № от 25.07.2019г.№ от 03.08.2020г., № от 01.09.2021г., № от 01.09.2022г., требование об уплате задолженности по состоянию на 06.07.2023г. № с указанием подлежащих уплате сумм налога и соответствующим расчетом транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Суд соглашается с представленным расчетом пени и решением налогового органа № от 30.10.2023г. о взыскании задолженности.

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района КБР от 19.03.2024г., из содержания которого следует, что судебный приказ №а-702/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налогов отменен.

Согласно оттиску печати на почтовом конверте налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 18.07.2024г.

С учетом положений ч. 4 ст. 48 НК РФ, срок обращения с требованием о взыскании недоимки Инспекцией не пропущен.

Как установлено ранее, в направленном Ответчику налоговом уведомлении, указано на обязанность последнего уплатить транспортный налог физических лиц.

В добровольном порядке указанные суммы Ответчиком не уплачены.

Расчет подлежащей взысканию с Ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц является арифметически верным.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию испрашиваемая истцом недоимка.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на дату обращения в суд с административным иском) с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Урванского муниципального района КБР в размере 560,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 070704236832), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике, в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2014 год – 1575,00 руб., за 2015 год – 1049,91 руб., за 2016 год – 1050,00 руб., за 2017 год – 1050,00 руб., за 2018 год – 1050,00 руб., за 2019 год – 1050,00 руб., за 2020 год – 1050,00 руб., за 2021 год – 1050,00 руб., пени – 3074,96 руб. начисленной с 01.01.2016г. по 06.11.2023г., а всего на общую сумму 11, 999,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 560,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным дела Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья О.С. Булавина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.