Тажибаев Дилшодбек Мухипович

Дело № 2-1374/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» июня 2017 года город Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре Бронниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурулева В.М. к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер № RUS, под управлением собственника Гурулева В.М. и автомобиля <данные изъяты> гос.номер № RUS под управлением Тажибаева Д.М., собственником автомобиля является Глушков Н.Н.

Истец обратился в страховую компанию ПАО САК «Энергогарант» с заявлением о возмещении убытков, в соответствие с Федеральным законом № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ- №40 «Об ОСАГО»), которое было рассмотрено, случай признан страховым, истцу выплачено 30 000 рублей. Однако согласно экспертному заключению № 784/16 от 30.12.2016 выполненному экспертом ООО «Судебно-Экспертное Агентство», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, без учета износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Не возмещенным осталось страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Стоимость проведенной независимой эксп...

...ертизы составила <данные изъяты> рублей.

Поданная истцом претензия о доплате страхового возмещения, осталась без рассмотрения. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Гурулев В.М. и третье лицо Тажибаев Д.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Цыпылов А.В. и представитель ответчика ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» Печкин Д.А. в судебном заседании в целях урегулирования спора заключили мировое соглашение.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Принимая во внимание применение определением суда от 23.06.2016 г. мер по обеспечению иска, суд с учетом утверждения миррового соглашения на основании ст.140 ГПК РФ отменяет меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гурулевым В.М. и ПАО САК «Энергогарант» по гражданскому делу № 1374/2017 по иску о взыскании с ПАО САК «Энергогарант»:

- суммы страхового возмещения по факту причинения вреда ТС <данные изъяты>, гос. номер, № RUS, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> руб.,

- убытков (оплата экспертного заключения № от 30.12.2016) - в размере <данные изъяты> руб..

- неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>

- компенсации морального вреда - в размере <данные изъяты> руб.,

- штрафа в порядке п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» - в размере <данные изъяты> руб.,

- расходов на оплату услуг представителя - в размере <данные изъяты> руб.

2. ПАО САК «Энергогарант» признает требования Гурулева В.М. в размере <данные изъяты>) рублей, включающие в себя:

- сумму страхового возмещения по факту причинения вреда <данные изъяты>, гос. номер № 75RUS, получившему повреждения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>) рублей,

- убытки (оплата экспертного заключения № 784/16 от 30.12.2016) - в размере <данные изъяты>)рублей,

- штрафные санкции, включающие в себя неустойку (пени) за несоблюдение срока

осуществления страховой выплаты, компенсацию морального вреда, штраф в порядке п. 3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО», в общем объеме - <данные изъяты> рублей,

- расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты>) рублей.

3. ПАО САК «Энергогарант» обязуется оплатить денежные суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения в общем размере <данные изъяты>) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, путем перечисления на следующие банковские реквизиты истца:

Счет получателя: №

Открытый в ПАО «Сбербанк России»

ИНН банка 7707083893

К/с 30101810500000000637

БИК 047601637

Получатель: Гурулев В.М.

Назначение платежа: Оплата согласно мировому соглашению от 05 июня 2017 года по делу №2-1374/2017

4. Гурулев В.М. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающем суммы, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно Гурулев В.М. отказывается от начисления и требования взыскания:

- неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по факту причинения вреда <данные изъяты>, гос. номер № RLJS, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, штрафа в порядке п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», в общей сумме <данные изъяты>) рублей,

- расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.

5. Не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, любые иные расходы и требования сторон, связанные прямо и/или косвенно с причинением вреда <данные изъяты>, гос. номер № RUS, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. При надлежащем исполнении сторонами настоящего мирового соглашения в порядке и сроки, установленные мировым соглашением, стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу каких-либо претензий и требований, связанных с выплатой страхового возмещения, убытков, неустойки за любой период по факту причинения вред: <данные изъяты>, гос. номер № RUS, получившему повреждения в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Р.Т. Аксаненко