Тажитдинов Денис Расулевич

Дело № 5 – 2168/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2021 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 2168/2021 в отношении Тажитдинова Дениса Расулевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... полицейским ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Серёгиным С.В. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Тажитдинова Д.Р. из которого следует, что Тажитдинов Д.Р. .... находился в магазине «Пятёрочка» по ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Тажитдинов Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путём смс – оповещения по номеру телефона, указанному в расписке. Имеются сведения о доставке смс.

Судебная повестка, направленная Тажитдинову Д.Р. по адресу: ..., возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило...

... лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку на Тажитдинове Д.Р. лежала обязанность по получению судебных извещений, суд считает, что судом предприняты меры к надлежащему извещению.

Кроме того, в ранее представленном заявлении Тажитдинов Д.Р. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району Серёгин С.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Тажитдинову Д.Р. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению Тажитдинова Д.Р. от ..., он сегодня .... зашёл в ТЦ «Арбат» магазин «Пятёрочка» по ..., без маски, маску забыл дома. К нему подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол. Вину признаёт.

Из объяснений Гагиной Ф.И. от ... следует, что она ... находилась на рабочем месте в магазине «Пятёрочка» по .... В помещении магазина около .... находился мужчина без маски. К мужчине подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол. Мужчина представился Тажитдиновым Д.Р.

Из объяснений Гордеева И.И. от ... следует, что он ... находился в ТЦ «Арбат» магазин «Пятёрочка» по .... Видел, как ранее незнакомый ему гражданин зашёл в магазин без маски. К мужчине подошли сотрудники полиции, разъяснили суть административного правонарушения и составили административный протокол. Мужчина представился Тажитдиновым Д.Р.

Гагина Ф.И. и Гордеев И.И. предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.

На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящаяся без средств индивидуальной защиты, без маски.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 4 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2020 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от 15.06.2020 года N УГ-217 на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки".

Судом установлено, что Тажитдинов Д.Р., в период режима «Повышенная готовность» .... находился в магазине «Пятёрочка» по ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Факт административного правонарушения и вина Тажитдинова Д.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Тажитдинова Д.Р. от ..., справкой о проделанной работе полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белорецкому району Серёгина С.В., объяснениями Гагиной Ф.И. и Гордеева И.И. от ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Тажитдинова Д.Р.

С учетом представленных доказательств, суд признает Тажитдинова Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Тажитдинова Д.Р., характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району № №... от ..., Тажитдинов Д.Р. ранее к административной ответственности, посягающий на единый родовой объект – нарушение общественного порядка и общественной безопасности по главе 20 КоАП РФ, не привлекался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тажитдинова Дениса Расулевича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.