Тебокаев Вячеслав Николаевич

Дело № 5-563/2020

УИД 16RS0045-01-2020-001790-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2020 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Кардашова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тебокаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни Крайние Шешмары Горномарийского <адрес> Республики Марий Эл, временно неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, деревня Крайние Шешмары, улица Крайние Шешмары, <адрес>, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Тебокаев В.Н., проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, деревня Крайние Шешмары, улица Крайние Шешмары, <адрес>, покинул место своего жительства и находился возле <адрес>Б по <адрес>, при этом не имел специального разрешения на передвижение в период действия новой короновирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тебокаев В.Н. на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признаёт.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Тебокаева В.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или на...

...ложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - далее – Федеральный закон №52-ФЗ) законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона №52-ФЗ граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья благоприятную среду обитания.

В силу статьи 29 Федерального закона №52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Согласно статьи 31 Федерального закона №52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2 статьи 31 Федерального закона №52-ФЗ).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин) устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

Аналогичные требования установлены п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологические правила СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГг №).

Коронавирусная инфекция (2019-nСоV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической постановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лип и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 5 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Татарстан, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, при наличии документа (справки) работодателя по форме, установленной Кабинетом Министров Республики Татарстан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Тебокаев В.Н., проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, деревня Крайние Шешмары, улица Крайние Шешмары, <адрес>, покинул место своего жительства и находился возле <адрес>Б по <адрес>, при этом не имел специального разрешения на передвижение в период действия новой короновирусной инфекции, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нахождение Тебокаева В.Н. по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции».

То есть, действиями Тебокаева В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Тебокаева В.Н. в совершённом правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением, рапортом.

Протокол об административном правонарушении и рапорт составлены должностным лицом и сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, какой - либо заинтересованности ими с целью оговора Тебокаева В.Н. при составлении указанных документов судом не установлено.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении Тебокаеву В.Н. прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Тебокаева В.Н., а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств, по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Тебокаева В.Н. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершённого правонарушения, не установлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении физическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить Тебокаеву В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Тебокаева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № «Авиастроительный»), ИНН 1654002978, КПП 165501001, БИК 049205001, ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России <адрес>, счет №, КБК 18№, ОКТМО 92701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья К.И. Кардашова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 01 июня 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Архиповой Е.С.,

подсудимого Тебокаева В.Н.,

защитника - адвоката Селивестровой В.Л., представившей удостоверение № 1262 и ордер № 64937,

потерпевшего - представителя Министерства лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл ФИО8

Тебокаева В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное, образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего скотником крестьянско-фермерского хозяйство ФИО6, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.1 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

На досудебной стадии производства по данному уголовному делу в соответствии с п.3 ч.5 ст. 217 и п. 1 ч.2 ст. 229 УПК РФ обвиняемый Тебокаев В.Н. и его защитник Селивестрова В.Л. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимый Тебокаев В.Н. и его защитник Селивестрова В.Л. заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании возражал против прекращения у...

...головного дела в связи с деятельным раскаянием.

Старший помощник Горномарийского межрайонного прокурора Архипова Е.С. в ходе предварительного слушания заявила, что рассмотрение настоящего уголовного дела подсудно мировому судье, в связи с чем считает необходимым передать уголовное дело в отношении Тебокаева Вячеслава Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.1 п. «а» УК РФ мировому судье для рассмотрения по существу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного процесса сторон, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в Горномарийский районный суд РМЭ поступило уголовное дело в отношении Тебокаева Вячеслава Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.1 п. «а» УК РФ.

Санкция ст. 258 ч.1 п. «а» УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

В соответствии со ст. 31 ч.1 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 258 ч.1 УК РФ подсудны мировому судье, поскольку за их совершение максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Как следует из обвинительного акта, предъявленного Тебокаеву В.Н. местом совершения преступления указана закрепленная территория охотничьих угодий «Дубрава» в <адрес> ГКУ «Руткинское лесничество», расположенном на территории <адрес> <адрес>.

В соответствии с Законом Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес> Эл», судебный участок № <адрес> судебного района включает территорию <адрес> <адрес>, в границы которой входят сельские округа: <адрес>

Согласно ст. 227 ч.1 п. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья вправе принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Согласно ст. 228 ч.1 п. 1 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении обвиняемого подсудно ли уголовное дело данному суду.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым уголовное дело в отношении Тебокаева В.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.1 п. «а» УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № Горномарийского судебного района РМЭ ФИО10.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 227, 228 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Тебокаева В.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.1 п. «а» УК РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № Горномарийского судебного района РМЭ ФИО10.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Михалкина