Тедеева Изольда Багратовна
Дело 2-590/2013 ~ М-394/2013
В отношении Тедеевой И.Б. рассматривалось судебное дело № 2-590/2013 ~ М-394/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гогаевой А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тедеевой И.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тедеевой И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-590/2013
Р Е Ш ЕН И Е
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 4 марта 2013 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Гогаевой А.К.,
при секретаре Тотиевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» к Тедеевой Изольде Багратовне о взыскании задолженности за тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
ООО «Владикавказтеплосервис» обратилось в суд с иском к Тедеевой И.Б. о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
В судебном заседании Агаева В.Р., представляющая интересы ООО «Владикавказтеплосервис» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержала и показала, что ответчица проживает и является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, 47. За период с ноября 2006 года по октябрь 2012 года за ответчицей числится задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере – 60 471 рубль, где 50 195 рублей задолженность перед ВМУП «Тепловых Сетей», право сбора, которой ВМУП ТС передало ООО «Владикавказтеплосервис» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчицей платежи не осуществляются. Просила взыскать сумму долга в размере – 60 471 рубль и судебные расходы в размере – 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере – 2 014,13 рублей.
В судебном заседании Тедеева И.Б. требования не признала, просила применить срок исковой давности. Просила о...
Показать ещё...тказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тедеевой И.Б. на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, 47, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Владикавказтеплосервис» зарегистрировано в качестве юридического лица в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет деятельность по производству и передаче горячего водоснабжения и тепловой энергии, т.е. ООО «Владикавказтеплосервис» является энергоснабжающей организацией, которая передает тепловую энергию для нужд абонентов.
Согласно агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ ВМУП «Тепловых сетей» в лице конкурсного управляющего ФИО4 поручило, а ООО «Владикавказтеплосервис» в лице первого заместителя генерального директора ФИО5 приняло на себя обязательства по приему платежей в счет погашения дебиторской задолженности, с последующим перечислением денежных средств ВМУП «Тепловых сетей» и доставке потребителям платежного документа.
Согласно дополнительному соглашению к вышеуказанному агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 2.2.8 указанного договора изложен в следующей редакции: «Принимать меры по погашению населением дебиторской задолженности, включая задолженность, образовавшуюся на момент подписания настоящего договора, в том числе путем взыскания задолженности в судебном порядке в пользу ООО «Владикавказтеплосервис».
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, в соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.
На основании общего правила п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (ст.191 ГК РФ).
В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
По смыслу приведенной статьи 203 признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Примерный перечень таких действий приведен в пункте 20 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить срок исковой давности рассмотрения данного дела.
Таким образом, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, учитывая, что за период с ноября 2008 года по октябрь 2012 года ответчицей не производились выплаты за тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд полагает, что с ответчицы следует взыскать задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в октябре 2008 года ответчицей производилась оплата, а ООО «Владикавказтеплосервис» обратилось в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.
Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчицы в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к ООО «Владикавказтеплосервис» Тедеева И.Б. не обращалась.
Согласно представленного расчета задолженность ответчицы определена за период с ноября 2006 года по октябрь 2012 года, общую сумму подлежащую взысканию следует определить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму в размере – 41 150,85 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ к таким расходам относятся расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд.
Таким образом, в пользу ООО «Владикавказтеплосервис» подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере – 1 434,52 рублей, а также судебные расходы в размере – 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» удовлетворить частично.
Взыскать с Тедеевой Изольды Багратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владикавказтеплосервис» <данные изъяты> сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере – <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере – 1 434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Гогаева А.К.
Свернуть