Тегаев Алан Борисович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 26 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Диамбекова Х.П.,

при секретаре Карелидзе М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урумовой Людмилы Михайловны к Гусовой Галине Георгиевне о взыскании суммы долга, взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, взыскании морального вреда, встречному иску Гусовой Галины Георгиевны к Урумовой Людмиле Михайловне, с привлечением в качестве заинтересованного лица Гусовой Альбины Русланвоны, о признании соглашения незаключенным,

у с т а н о в и л:

Урумова Л.М. обратилась в суд к Гусовой Г.Г. с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере двух миллионов пятидесяти тысяч рублей, взыскать с ответчика в ее пользу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере семидесяти шести тысяч четырехсот семидесяти шести рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства по уплате суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполненияобязательств по договору на оказание юридических услуг, взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере ста тысяч рублей.

Гусова Г.Г. обратилась в суд к Урумовой Л.М., с привлечением в качестве заинтересованного лица Гусовой А.Р., в котором просила признать соглашение № (договор поручения) от ДД.ММ.ГГГГ незаключенн...

...ым.

В ходе судебного заседания истец по первоначальному иску Урумова Л.М. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, выраженное в подписанном ей и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В ходе судебного заседания представитель истца по встречному иску Гусовой Г.Г. – Козаев Т.Г., действующий на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Владикавказского нотариального округа РСО – Алания Макоевой Б.А., зарегистрированной в реестре за №, заявил об отказе от заявленных Гусовой Г.Г. встречных исковых требований к Урумовой Л.М. и о прекращении производства по делу, выраженное в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Обсудив ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Урумовой Людмилы Михайловны отказ от исковых требовании к Гусовой Галине Георгиевне о взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга в размере двух миллионов пятидесяти тысяч рублей, взыскании с ответчика в ее пользу процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере семидесяти шести тысяч четырехсот семидесяти шести рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства по уплате суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору на оказание юридических услуг, взыскании с ответчика в ее пользу морального вреда в размере ста тысяч рублей.

Производство по делу по иску Урумовой Людмилы Михайловны к Гусовой Галине Георгиевне о взыскании с ответчика в ее пользу суммы долга в размере двух миллионов пятидесяти тысяч рублей, взыскании с ответчика в ее пользу процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере семидесяти шести тысяч четырехсот семидесяти шести рублей, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства по уплате суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору на оказание юридических услуг, взыскании с ответчика в ее пользу морального вреда в размере ста тысяч рублей, прекратить.

Разъяснить истцу Урумовой Людмиле Михайловне последствия принятия отказа от указанного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принять от истца Гусовой Галины Георгиевны отказ от встречных исковых требовании к Урумовой Людмиле Михайловне, с привлечением в качестве заинтересованного лица Гусовой А.Р., о признании соглашения № (договора поручения) от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Производство по делу по встречному иску Гусовой Галины Георгиевны к Урумовой Людмиле Михайловне, с привлечением в качестве заинтересованного лица Гусовой А.Р., о признании соглашения № (договора поручения) от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, прекратить.

Разъяснить истцу Гусовой Галине Георгиевне последствия принятия отказа от указанного встречного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Диамбеков Х.П.