Текаев Марат Байдулахович

дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2018 г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - федерального судьи Чинаевой Е.А.,

с участием гособвинителя старшего помощника прокурора

<адрес> Тоховой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Баккуева Б.С., представившего

удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола секретарём Зеушевой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил преступления против здоровья населения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, умышленно, с целью последующего незаконного употребления и хранения наркотического средства, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - «гашиш», массой не менее 6,74 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. (ред. от 18.01.2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, и незаконн...

...о хранил по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час 40 минут по 19 час 05 минут.

Он же, ФИО2 в декабре месяце 2017 года, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения личных материальных благ, задался умыслом на незаконный сбыт наркозависимым лицам наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской Республики.

Для осуществления задуманных преступных намерений, ФИО2 в декабре месяце 2017 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрёл с целью его последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - «гашиш» массой 0,94 гр., включенного в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), которое хранил в своей сумке по адресу: КБР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по предварительной договорённости с ФИО6 на незаконный сбыт указанного наркотического средства за 1 500 рублей, сказав подъехать последнему во двор <адрес> в <адрес>, КБР, а сам позвонил своему брату - Свидетель №1, и попросил его передать находящееся в его сумке свёрток своему знакомому. Свидетель №1 не подозревая, что в свёртке находится наркотическое средство, в тот же день примерно в 16 час 30 мин достав из сумки свёрток с наркотическим средством, во дворе <адрес> в <адрес>, КБР передал их ФИО6, получив от последнего 1.500 рублей. Тем самым, ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство «гашиш» массой 0, 94 гр. ФИО6

Данное наркотическое средство в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час 00 минут по 17 час 25 минут было изъято у ФИО6 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции по адресу: КБР, <адрес>, на углу <адрес> и <адрес>.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит сущность применения особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Тохова Е.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Баккуев Б.С. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявив, при этом, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

По ходатайству подсудимого суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ. Суд установил и не усмотрел оснований сомневаться в том, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он с ними согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия применения особого порядка судебного решения соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в особом принятия порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по эпизоду сбыта ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

фицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с

При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотив, способ и конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд отмечает, что он совершил два умышленных оконченных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, совершенных против здоровья населения, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит, имеет двои малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от 24.04.2018г. ФИО2 в результате освидетельствования наркомании или хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается.

Согласно медицинского заключения и протокола мультиспирального сканирования ФИО2, страдает спондилолизом L5, компрессионный перелом тела, осложненный передним истинным спондилолистезом 1 степени. Функциональная деформация крестца, клиновидная деформация тела S1-позвонка.Гепатомегалия не ясной этиологии.

Согласно удостоверения № является ветераном боевых действий. Награжден медалью «20 лет 121 полку оперативного назначения 49 ОБРОН СКРК ВВ МВД России».

Имеет два нагрудных знака «За отличие в службе» 2 степени и «За службу на Кавказе».

Раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие ряда заболеваний, ветеранского удостоверения, нагрудных знаков и медали, суд в соответствии со ст.61 УК РФ – учитывает в качестве смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств.

Наличие двоих малолетних детей суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельства их совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания - суд считает возможным назначить ему наказание возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, условно, чтобы он своим поведением доказал своё исправление и перевоспитание в период испытательного срока, в пределах санкций ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания. Суд полагает, что такое наказание будет соразмерно обстоятельствам совершенных деяний и способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимого.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – для снижения категории преступления, исходя из характера содеянного ФИО2 и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления.

При назначении наказания, суд также руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ– девять месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ – четыре года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, ФИО2 окончательно назначить наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком четыре года, обязав ФИО2 в течение испытательного срока встать на регистрационный учёт, ежемесячно являться на регистрацию и не менять без согласования с органом, ведающим исполнением наказания, место жительства.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «гашиш» массой 0,92 гр.; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО6; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО6; марлевый тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО6; марлевый тампон с контрольным смывом, раскладные электронные весы, чёрного цвета с сенсорным экраном; наркотическое средство «гашиш» массой 0,2 гр.; табак массой 0,17 гр.; металлический наперсток в резиновой оболочке, электронные весы, серебристого цвета с циферблатом и экраном; наркотическое средство «гашиш» массой 0,91 гр., 0,92 гр., 0,96 гр., 0,71 гр. и 3,20 гр. (с учётом израсходованного по 0,04 гр. в ходе экспертизы); марлевые тампоны со смывами с обеих рук и носогубного треугольника ФИО2; марлевые тампоны со смывами с обеих рук и носогубного треугольника Свидетель №1 марлевые тампоны с контрольными смывами, нож с полимерной рукояткой с отверстиями на клинке, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г.о Нальчик- уничтожить по вступлении приговора в законную силу; CD - RW диск объёмом памяти 4,7 гб. с регистрационным номером №с от ДД.ММ.ГГГГ, со стенограммой на 10 листах, хранящиеся при уголовном деле – хранить при нем же; сотовый телефон марки «Айфон 5 эс» (Iphone 5 S), в корпусе черно-серебристого цвета с имей ко<адрес> котором установлена сим-карта с логотипом «Билайн» №; раскладной сотовый телефон марки «ЗТЕ» (ZTE), в корпусе чёрного цвета с имей кодами № и № в котором установлена сим-карта с логотипом «Мегафон» №, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по г.о. Нальчик- по вступлении приговора в законную силу вернуть ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требованийст.317 УПК РФ.

Председательствующий - подпись

копия верна

федеральный судья - Е.А.Чинаева