logo

Тельдекова Светлана Викторовна

Дело 2-204/2019 ~ М-221/2019

В отношении Тельдековой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-204/2019 ~ М-221/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Иголкиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тельдековой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тельдековой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2019 ~ М-221/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Алексеевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иголкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Тельдекова Елена Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тельдеков Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тельдекова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аверина Наталия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шипаев Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Алексевского района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-145/2017

В отношении Тельдековой С.В. рассматривалось судебное дело № 5-145/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Иголкиным А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тельдековой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-145/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Алексеевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иголкин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
31.10.2017
Стороны по делу
Тельдекова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 31 октября 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Тельдековой С. В. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Алексеевский районный суд Волгоградской области из ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Тельдековой С.В. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, изучив которые, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу абзаца 2 ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным..

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подв...

Показать ещё

...ергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Однако, при передаче в суд для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении в отношении Тельдековой С.В., орган, возбудивший дело об административном правонарушении, не обеспечил участие в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, инвалидам I и II групп.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии у Тельдековой С.В. детей в возрасте до четырнадцати лет, инвалидности I или II групп.

Учитывая, что данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судьей в день его поступления в суд, вышеизложенные нарушения препятствуют его рассмотрению в установленный законом указанный срок.

Пунктом 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Тельдековой С.В. подлежат возврату в орган, составивший протокол, для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Тельдековой С. В. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ – возвратить в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, для устранения нарушений.

Судья А.А. Иголкин

Свернуть

Дело 5-156/2017

В отношении Тельдековой С.В. рассматривалось судебное дело № 5-156/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алексеевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Антамошкиным А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тельдековой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-156/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Алексеевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антамошкин Антон Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.12.2017
Стороны по делу
Тельдекова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 8 декабря 2017 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Антамошкин А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тельдековой С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, <данные о личности>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут, Тельдекова С.В., управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. № на автодороге <адрес>, не справившись с управлением, совершила наезд на дорожный знак № 3.24, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ, скрылась с места ДТП.

Тельдекова С.В. в судебном заседании признала свою вину и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут, управляя принадлежащей ей автомашиной <данные изъяты> г.р.з. №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, при повороте налево в связи с погодными условиями, не справилась с управлением и совершила наезд на дорожный знак. В связи с тем, что не имеет водительское удостоверение, она испугалась и покинула место ДТП. Ущерб, причиненный повреждением дорожного знака возместила <данные изъяты>

Выслушав Телдьдекову С.В., и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или админ...

Показать ещё

...истративный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. (п. 2.6.1 ПДД РФ)

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Вина Тельдековой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.10.2017г.; схемой происшествия от 28.10.2017г.; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и другими материалами дела.

В соответствии со схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля и отображено направление движения транспортного средства и местонахождение дорожного знака.

Согласно письменных объяснений <данные изъяты> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после ДТП, ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что на автодороге <адрес> было совершено ДТП, а именно наезд на дорожный знак № 3.24, автомобиль совершивший наезд с места происшествия скрылся.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящем заседании Тельдекова С.В. подтвердила свою причастность к данному ДТП, и пояснила, что о произошедшем ДТП она в полицию и местные органы самоуправления не сообщала. В дальнейшем сотрудники ГИБДД установили её причастность на основании записей камер видеонаблюдения.

В связи с этим полагаю вина Тельдековой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной в полном объёме.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Тельдековой С.В. по делу не установлено.

При назначении Тельдековой С.В. наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенное ей ДД.ММ.ГГГГ, полагаю необходимым руководствоваться санкцией данной статьи действующей на момент совершения правонарушения, то есть в действующей редакции Федерального закона от 24.07.2007г. № 210-ФЗ, и полагаю необходимым, назначить Тельдековой С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом отсутствия у Тельдековой С.В. права на управление транспортными средствами, данный вид наказания является единственно возможным, и обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тельдекову С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Антамошкин

Свернуть
Прочие