Теленина Светлана Васильевна

Дело № 2-583/2024

52RS0017-01-2024-000820-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки

Нижегородской области 10 сентября 2024 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]3 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

[ФИО]3 обратилась в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на долю земельного участка, обосновывая свои требования тем, что [ФИО]4 на праве собственности принадлежала 1/9 доля в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 229990 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка <адрес>, участок находится примерно в 0,2 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Кулебакский, право зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <ДД.ММ.ГГГГ>, за номером 52-52-15/033/2012-037. Между [ФИО]4 и её матерью [ФИО]2 <ДД.ММ.ГГГГ> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условий которого [ФИО]4 передала бесплатно в собственность [ФИО]2, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. [ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, после ее смерти истец приняла наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, переданный [ФИО]4 по договору пожизненного содержания с иждивением, право зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <ДД.ММ.ГГГГ> за номером 52:39:0050004:1678-52/149/2021-3 и 52:39:0050004:21-52/149/2021-3 со...

...ответственно. [ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, до ее смерти истец продолжала ухаживать за [ФИО]4 и содержать ее, фактически исполняла обязательства, обусловленные договором от <ДД.ММ.ГГГГ> после смерти свой матери [ФИО]2 Лиц, заявивших о своих правах на иное имущего после ее смерти [ФИО]4, не имеется.

В связи с тем, что в ином, несудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество после смерти [ФИО]4 не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый <№*****>, общей площадью 229990 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка <адрес>, участок находится примерно в 0,2 км. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Кулебакский.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена [ФИО]1.

Истец [ФИО]3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат [ФИО]8 представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие истца [ФИО]3 доводы по изложенным в исковом заявлении основаниям, поддерживает в полном объеме. Представитель истца – адвокат [ФИО]8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, [ФИО]1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на данное наследственное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112 и 1114 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]4 на праве собственности принадлежала 1/9 доля в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 229990 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка <адрес>, участок находится примерно в 0,2 км по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Кулебакский, право зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <ДД.ММ.ГГГГ>, за номером 52-52-15/033/2012-037 (л.д. 19-22).

<ДД.ММ.ГГГГ> между [ФИО]4 и [ФИО]2 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям которого [ФИО]4 передала бесплатно в собственность [ФИО]2, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.16).

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11).

Наследником первой очереди после смерти [ФИО]2 является её дочь [ФИО]3, которая после ее смерти приняла наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, право зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <ДД.ММ.ГГГГ> за номером 52:39:0050004:1678-52/149/2021-3 и 52:39:0050004:21-52/149/2021-3 соответственно (л.д. 23-25, 26-28).

[ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-TH <№*****>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

В судебном заседании также установлено, что истец [ФИО]3 после смерти свой матери [ФИО]2 продолжала ухаживать за [ФИО]4 и содержать ее, таким образом, фактически исполняла обязательства, обусловленные договором пожизненного содержания с иждивением от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно сообщению нотариуса [ФИО]6 <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> что в её производстве имеется наследственное дело <№*****> открытое к имуществу [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследство по закону приняла дочь наследодателя - [ФИО]3. Другие наследники, дочь наследодателя - [ФИО]1, мать наследодателя - [ФИО]4, подали в нотариальную контору заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу дочери наследодателя - [ФИО]3.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городско округ <адрес>, автомобиля марки CHEVROLET, ICLAS (Aveo), 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер В 667 РМ 152. На указанное имущество [ФИО]3 <ДД.ММ.ГГГГ> выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Прав на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" и в АО "Почта Банк".

Свидетельства о праве на наследство на указанное имущество не выдавались (л.д. 42).

Ответчик администрация г.о.<адрес> и третье лицо [ФИО]1 не возражают против удовлетворения исковых требований, что подтверждается заявлениями, представленными в материалы дела.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о других лицах, претендующих на 1/9 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью 229990 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка <адрес>.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [ФИО]3 удовлетворить.

Признать за [ФИО]3, дата рождения: <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, паспорт гражданина РФ серия <№*****> <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделом внутренних дел <адрес>, код 522-019, право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый <№*****>, общей площадью 229990 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка <адрес>, участок находится примерно в 0,2 км. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Кулебакский.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья Е.В. Парфенова

Мотивированное решение составлено 17.09.2024 г.