Телепов Зотей Сергеевич

Дело № 2-419/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Шаля 07 августа 2015 года

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием истца Телепова З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телепова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Шалинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Телепов З.С. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Шалинского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Свой иск он обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Дом и земельный участок перешли в его владение, то есть, он фактически принял наследство. Он осуществляет текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Телепов З.С. свои исковые требования поддержал, уточнив основания для заявленных исковых требований, и пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследство в жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди на момент смерти отца являлись: его мать ФИО3, проживавшая совместно с наследодателем, а также он, его братья ФИО7, ФИО8 и сестры ФИО14, Телепова З.С., проживавшие отдельно от наследодателя. Никто из данных наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Мать – ФИО3 фактически приняла наследство, вступив во владение данными жилым домом и земельным участком. Юридически принятие наследства она не оформила. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО3 скончалась. После её смерти осталось наследство в жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному. Наследниками первой очереди на момент смерти м...

...атери являлись: он, его братья ФИО7, ФИО8 и сестры ФИО14, Телепова З.С.. Все они проживали отдельно от наследодателя. Никто из них к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался. Вместе с тем, он фактически принял наследство, вступив во владение спорным жилым домом и земельным участком. Он присматривал за домом, производил его необходимый текущий ремонт, обрабатывал земельный участок, выращивал на нём картофель и овощи. В настоящее время он желает оформить своё право на указанное наследственное имущество и просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – исполняющая обязанности руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа ФИО11 в суд не явилась, предоставив отзыв, в котором указала, что возражений по иску не имеет, указанное имущество в реестре муниципальной собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третьи лица на стороне истца ФИО14, ФИО7, ФИО8 и Телепова З.С. против иска не возражали, направив заявления (телефонограммы) о рассмотрении дела в их отсутствии.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельств о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.№).

Из свидетельства о рождении Телепова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что его отцом является ФИО2, а матерью - ФИО3 (л.д.№

Согласно свидетельства о рождении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что их родителями также являются ФИО2 и ФИО3. (л.д. №).

Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 вступила в брак с ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО15. (л.д.№)

Данные документы в своей совокупности подтверждают доводы истца о том, что он и третьи лица на его стороне являются родными детьми наследодателей ФИО2 и ФИО3.

Как видно из справок <адрес> сельской администрации на момент смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним проживала жена ФИО3, отдельно проживали их дети Телепов З.С., ФИО14, ФИО7, ФИО8 и Телепова З.С. (л.д.№); на момент смерти ФИО3 совместно с нею никто не проживал. (л.д.№)

Как видно из кадастровой выписки о земельном участке, с кадастровым номером № категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу <адрес> собственником данного земельного участка является ФИО2. (л.д.№)

Согласно справки <адрес> Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> отсутствуют. (л.д.№)

Вместе с тем, из Распоряжения и справки <адрес> сельской администрации видно, что спорный жилой дом по адресу <адрес> принадлежит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с сообщением на запрос нотариуса Шалинского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. (л.д.№)

Поскольку спорные правоотношения по наследованию после смерти ФИО2 возникли до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие ч. III Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствуется при разрешении вопроса о принятии наследства после его смерти положениями Гражданского кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ регулирующими эти правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Пунктом 2 этой статьи определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как установлено судом, наследодателем ФИО2 при жизни завещаний не составлялось. При таких обстоятельствах наследование спорных жилого дома, земельного участка и иного имущества, оставшегося после его смерти, осуществляется по закону.

В силу ч. 1 ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии с вышеназванными положениями ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, как видно из пояснений сторон и представленных доказательств как истец, его братья и сёстры, так и их мать ФИО3 являлась наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2

В силу п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

При этом согласно пункта 2 данной статьи признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Пунктом 3 названной статьи определено, что указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 5 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как отмечено выше, на момент смерти ФИО2 совместно с ним проживала его жена ФИО3 То есть, проживая в спорном жилом доме и пользуясь, расположенным рядом с ним земельным участком, она приняла данное наследство, вступив во владение им.

Принятие наследства ФИО3 юридически не было оформлено.

Поскольку из указанных выше, представленных истцом Телеповым З.С. доказательств установлено, что его мать ФИО3 приняла наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, как наследник первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2, вышеуказанное спорное имущество принадлежит ей в полном объеме в соответствии с действовавшим на то время гражданским законодательством с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня открытия наследства после смерти последнего. При этом, ФИО3 приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок в полном объеме, так как другие наследники первой очереди наследства не принимали.

Поскольку спорные правоотношения по наследованию после смерти ФИО3 возникли после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения в действие ч. III Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствуется при разрешении вопроса о принятии наследства после её смерти регулирующими эти правоотношения положениями названной части Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пояснений истца и представленных материалов установлено, что завещания наследодателем ФИО3 при жизни не составлялось. Исходя из этого, наследование в данном случае осуществляется по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Телепов З.С. является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Как указано выше, другими наследниками первой очереди по закону кроме него являются его родные братья и сёстры ФИО14, ФИО7, ФИО8 и Телепова З.С., которые от принятия наследства отказываются.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из пояснений истца и показаний свидетеля ФИО12, установлено, что Телепов З.С. принял после смерти матери ФИО3 наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка, присматривая за домом, осуществляя его текущий ремонт, используя земельный участок для посадки овощей и картофеля.

Названные доказательства подтверждают доводы истца о том, что он принял данное наследство после смерти матери ФИО3

Таким образом, Телепов З.С. приобрел право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, как наследник первой очереди по закону, фактически приняв это наследство, вступив во владение им после смерти матери ФИО3, которая, в свою очередь приняла это наследство после смерти мужа ФИО2, также вступив во владение данным наследственным имуществом, но не оформив юридически принятие наследства.

Остальные наследники первой очереди по закону на данное наследство не претендуют.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество: жилой дом и земельный участок.

Заявления о взыскании судебных издержек по делу не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Телепова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Шалинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Телеповым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение отпечатано в оригинале в окончательной форме 12.08.2015.

Председательствующий судья П.П.Сафонов