Телепова Любовь Яковлевна

Дело № 2-1157/2017

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

с участием истца Телеповой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Телеповой <данные изъяты> к Аладьевой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Телепова Л.Я. обратилась в суд с иском к Аладьевой М.П., мотивировала свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 70000 рублей.

Для удостоверения факта заключения договора займа и его условий, ответчик собственноручно составил расписку, удостоверяющую факт передачи займа.

В марте 2017 года, предоставленные ею денежные средства по расписке, были возвращены Аладьевой М.П. частично, в размере 20000 рублей. Расписка в получении ею указанной суммы, у ответчика имеется.

На сегодняшний день за ответчиком имеется задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей.

В связи с тем, что расписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ не содержала указания на срок возврата денежной суммы (точная дата не установлена - в ДД.ММ.ГГГГ), сумма долга возвращена не была, а попытки к мирному урегулированию возникшей ситуации положительного результата не дали, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, была направлена досудебная претензия о возврате денежных ср...

...едств (почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено в адрес отправителя с отметкой сотрудника ОСП Почта России «Истек срок хранения».

Истцом неоднократно предпринимались и иные попытки досудебного урегулирования спора с ответчиком, однако, оказались безрезультатными.

Поскольку ответчик не возвратил ей сумму основного долга, с неё подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня возврата почтового отправления почтовым идентификатором №) по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере 368 рублей 84 копейки.

Просит взыскать с Аладьевой <данные изъяты> в пользу Телеповой <данные изъяты>: сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 рублей 84 копейки, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, начисляемые на сумму основного долга в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 рублей, расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Телепова Л.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени сумма долга в размере 50000 рублей ей не возвращена.

Ответчик Аладьева М.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени, дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту своей регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика Аладьевой М.П., не представившей доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки, составленной Аладьевой М.П. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она взяла деньги 70000 рублей взаймы у Телеповой Л.Я., обязуется отдать в ДД.ММ.ГГГГ. с процентами 90000 рублей.

Наличие расписки Аладьевой М.П. о получении ею от Телеповой Л.Я. 70000 рублей, дает основание суду полагать, что договор займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами состоялся.

Из пояснений истца Телеповой Л.Я. следует, что 20000 рублей Аладьева М.П. ей возвратила.

Поскольку материалами дела не подтвержден возврат задолженности в размере 50000 рублей ответчиком, требование Телеповой Л.Я. о взыскании с Аладьевой М.П. суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей, подлежат удовлетворению.

Доказательства отсутствия задолженности по договору займа либо наличия задолженности в меньшем размере стороной ответчика не представлены.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (21день) - 50000 рублей х 21 день х 8,5% / 365 = 244 рубля 52 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – (11 дней) - 50000 рублей х 11 дней х 8,25% / 365 = 124 рубля 32 копейки.

Всего 368 рублей 84 копейки.Учитывая, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату основной суммы займа, требование истца о взыскании с ответчика на указанную сумму процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно.

Телеповой Л.Я. заявлено требование о взыскании с ответчика Аладьевой М.П. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга.

По смыслу подлежащих применению положений ст. 809 и 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов: 1711 рублей – расходы по оплате государственной пошлины и 2000 рублей – расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.

В обоснование своих расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом представлен чек-ордер № от 09.11.2017г. об оплате госпошлины в размере 1711 рублей, квитанция №от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей об оплате услуг адвоката по составлению искового заявления.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

Поскольку выносится решение об удовлетворении исковых требований Телеповой Л.Я., с ответчика в её пользу подлежат взысканию судебные расходы в размере 3711 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Телеповой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Аладьевой <данные изъяты> в пользу Телеповой <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 рублей 84 копейки, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, судебные расходы в размере 3711 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: