Тележный Игорь Иванович
Дело 2-125/2017 ~ М-40/2017
В отношении Тележного И.И. рассматривалось судебное дело № 2-125/2017 ~ М-40/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Керданом Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тележного И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тележным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Средняя Ахтуба 09 февраля 2017 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Кердан Л.Н.,
при секретаре Турутиной Л.Е.,
рассмотрев в в открытом судебном заседании гражданское дело иску <.....> к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
<.....> обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ годав связи с не внесением в установленный законом срок страхового взноса, взыскании с ответчика страховой премии за период действия договора в размере 1175,34 руб., почтовых расходов в размере 57,50 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 руб.
До судебного заседания от <.....> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ <.....> от заявления закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от <.....> отказ от иска <.....> к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии.
Производство по делу по заявлению <.....>к ФИО1 о расторжении договора страхования, взы...
Показать ещё...скании неоплаченной страховой премии прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Л.Н. Кердан
Свернуть