logo

Тельпис Алексей Семенович

Дело 2-8805/2023 ~ М-4375/2023

В отношении Тельписа А.С. рассматривалось судебное дело № 2-8805/2023 ~ М-4375/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тельписа А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тельписом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8805/2023 ~ М-4375/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Кравченко Павел Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухоруков Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тельпис Алексей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернонос Сергей Адамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Заневское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Всеволожская районная организация общественной организации Всероссийского общества автомобилистов
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

47RS0004-01-№ Дело № 2-№/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 11 сентября 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1ёновича, ФИО11, ФИО2 и ФИО10 к администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО11, ФИО2 и ФИО10 обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просят признать за ними право собственности на гаражи:

- ФИО1 гараж № 2, ряд 9, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 72,0 кв. м., кадастровый №;

- ФИО11 гараж №, ряд 8, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- ФИО2 гараж №, ряд 2, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- ФИО10 гараж №, ряд 1, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 18,0 кв. м., кадастровый №;

В обоснование требований указали:

- ФИО1 гараж № 2, ряд 9, был возведен ФИО3 в 1995 году за собственные денежные средства. ...

Показать ещё

...В дальнейшем продан ФИО12 1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО11 гараж №, ряд 8, был возведен ФИО4 в 1995 году за собственные денежные средства. В дальнейшем продан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 продала ФИО12 2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2 гараж №, ряд 2, был возведен ФИО6 в 1995 году за собственные денежные средства, в дальнейшем продан Жугановым ФИО7 3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО10 гараж №, ряд 1, был возведен ФИО8 в 1994 году за собственные денежные средства. В дальнейшем ФИО9 продала ФИО12 4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области и <адрес>ной общественной организацией Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 47:07:1044001:2 площадью 37 777 кв.м по адресу: Ленинградская область, <адрес>, 7 квартал, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного соглашения права аренды на земельный участок <адрес>ной организацией ВОА переданы <адрес>ной организации ВОА.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением договор аренды № был продлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных документов были возведены испрашиваемые гаражи.

На обращение ФИО12 в 2023 году о регистрации права собственности органом Росреестра было отказано, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ФИО12 в судебное заседание явился, просил об удовлетворении иска в полном объёме по указанным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, вопрос о разрешении иска оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – администрации «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в судебное не явился, о месте и времени заседания уведомлен должным образом.

Представитель третьего лица – <адрес>ной организации общественной организации Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией Всеволожского района Ленинградской области и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему сроком на 5 лет предоставлен земельный участок площадью 5,0 га для строительства на нем типовых железо-бетонных гаражей-боксов согласно проекту, экспертиза ГлавАПУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Всеволожского района Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области и <адрес>ной общественной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением Всероссийского общества автомобилистов (<адрес> Совета ВОА) в лице председателя Совета ПО-31 заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым последнему предоставлен в аренду земельный участок площадью 37 777 кв.м с кадастровым номером 47:07:1044001:2 по адресу: Ленинградская область, <адрес>, квартал №, для обслуживания гаражной стоянки первичной организации № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения о замене лица в обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.

На основании постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с назначением земельного участка для обслуживания гаражной стоянки ПО-31 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ленинградской области в установленном порядке.

Испрашиваемые гаражи возведены на этом участке.

- гараж № 2, ряд 9 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 1 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ОО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО1 – гараж № 2, ряд 9 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

- гараж №, ряд 8 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 2 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ООО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО11 – гараж №, ряд 8 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

- гараж №, ряд 2 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 3 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ООО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО2 - гараж №, ряд 2 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

- гараж №, ряд 1 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 4 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ООО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО11 – гараж №, ряд 1 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

Обратившись в Управление Росреестра по Ленинградской области за регистрацией права собственности на гараж, ФИО12 получили отказ, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1); из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п\п. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п\п. 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п\п. 9).

Из п. 1 ст. 8.1. ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на основе договора, определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначений невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 41 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

В п/п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка вправе возводить на земельном участке жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления ФИО12 доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 80 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 8 Федерального закона "О введении в действие части первой ГК РФ" до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представитель администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области предоставил письменные возражения, в которых не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что договор аренды от 1995 года истек, сведений о его продлении не имеется. Также нет сведений о том, что <адрес> общественная организация является правопреемником ТОО «Стройавто», к ней от ТОО перешли права на земельный участок. Из договора аренды 2003 года следует, что земельный участок предоставлен под обслуживание гаражной стоянки, а не под строительство гаражей. Предоставленный ФИО12 договор не имеет привязки к земельному участку, не указан кадастровый номер земельного участка, на котором участок возведен.

Администрация МО «Заневское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Суд не принимает заявленные возражения, находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе, заключением специалиста ООО «Проектгеосервис», подтверждается, что гараж построен ФИО12 для личных целей и использования, располагается на земельном участке, предоставленном под размещение коллективной гаражной стоянки, в соответствии с видом разрешенного использования и целевого назначения земельного участка в пределах территории, допускающей размещение гаражей в соответствии с градостроительным зонированием Правил землепользования и застройки МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

Данные документы ответчиками надлежащим образом не оспорены, доказательств несоответствия установленных обстоятельств фактическим данным, не предоставлено.

Отсутствие кадастрового номера земельного участка в договоре на строительство гаража не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- признать за ФИО1ёновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, выданный ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-042, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, р-н Фрунзенский, <адрес>, д. 2, <адрес>, стр. 1, <адрес>, право собственности на гараж № 2, ряд 9, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 72,0 кв. м., кадастровый №;

- признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, выданный 40 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-040, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, р-н Невский, <адрес>, корп. 2, <адрес>, право собственности на гараж №, ряд 8, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинской ССР, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, выданный 78 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-078, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на гараж №, ряд 2, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, выданный ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-030, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на гараж №, ряд 1, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 18,0 кв. м., кадастровый №;

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-9956/2023 ~ М-5376/2023

В отношении Тельписа А.С. рассматривалось судебное дело № 2-9956/2023 ~ М-5376/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тельписа А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тельписом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9956/2023 ~ М-5376/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартьянова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Овсячнников Евгений Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Суханов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тельпис Алексей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Заневское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Всеволожская районная организация общественной организации Всероссийского общества автомобилистов
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ Дело № 2-№/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 11 сентября 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1ёновича, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 к администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 обратились в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором просят признать за ними право собственности на гаражи:

- ФИО1 гараж № 2, ряд 9, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 72,0 кв. м., кадастровый №;

- ФИО2 гараж №, ряд 8, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- ФИО3 гараж №, ряд 2, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- ФИО11 гараж №, ряд 1, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, площадью 18,0 кв. м., кадастровый №;

В обоснование требований указали:

- ФИО1 гараж № 2, ряд 9, был возведен ФИО4 в 1995 году за собственные денежные средства. В дальне...

Показать ещё

...йшем продан ФИО12 1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2 гараж №, ряд 8, был возведен ФИО5 в 1995 году за собственные денежные средства. В дальнейшем продан ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 продала ФИО12 2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3 гараж №, ряд 2, был возведен ФИО7 в 1995 году за собственные денежные средства, в дальнейшем продан Жугановым ФИО8 3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

- ФИО11 гараж №, ряд 1, был возведен ФИО9 в 1994 году за собственные денежные средства. В дальнейшем ФИО10 продала ФИО12 4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области и <адрес>ной общественной организацией Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 47:07:№ площадью 37 777 кв.м по адресу: Ленинградская область, <адрес>, 7 квартал, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного соглашения права аренды на земельный участок <адрес>ной организацией ВОА переданы <адрес>ной организации ВОА.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением договор аренды № был продлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данных документов были возведены испрашиваемые гаражи.

На обращение ФИО12 в 2023 году о регистрации права собственности органом Росреестра было отказано, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ФИО12 в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в судебное не явился, о месте и времени заседания уведомлен должным образом.

Представитель третьего лица – <адрес>ной организации общественной организации Всероссийского общества автомобилистов в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией Всеволожского района Ленинградской области и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему сроком на 5 лет предоставлен земельный участок площадью 5,0 га для строительства на нем типовых железо-бетонных гаражей-боксов согласно проекту, экспертиза ГлавАПУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Всеволожского района Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области и <адрес>ной общественной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением Всероссийского общества автомобилистов (<адрес> Совета ВОА) в лице председателя Совета ПО-31 заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым последнему предоставлен в аренду земельный участок площадью 37 777 кв.м с кадастровым номером 47:07:1044001:2 по адресу: Ленинградская область, <адрес>, квартал №, для обслуживания гаражной стоянки первичной организации № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения о замене лица в обязательствах от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов.

На основании постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с назначением земельного участка для обслуживания гаражной стоянки ПО-31 продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Росреестра по Ленинградской области в установленном порядке.

Испрашиваемые гаражи возведены на этом участке.

- гараж № 2, ряд 9 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 1 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ОО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО1 – гараж № 2, ряд 9 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

- гараж №, ряд 8 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 2 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ООО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО2 – гараж №, ряд 8 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

- гараж №, ряд 2 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 3 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ООО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО3 - гараж №, ряд 2 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

- гараж №, ряд 1 после возведения поставлен на технический учет в БТИ, о чем выдан паспорт гаража с соответствующими отметками.

Согласно справки Всеволожской РОО ОО ВОА ФИО12 4 имеет в собственности ПО-31, расположенном на земельном участке, предоставленном в аренду <адрес>ной общественной организации ООО ВОА по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, следующий гараж:

ФИО2 – гараж №, ряд 1 задолженностей по оплате членских взносов не имеет.

Обратившись в Управление Росреестра по Ленинградской области за регистрацией права собственности на гараж, ФИО12 получили отказ, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п/п. 1); из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п\п. 2); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п/п. 3); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п\п. 4); вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (п\п. 9).

Из п. 1 ст. 8.1. ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1, п. 1 ст. 9 и п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на основе договора, определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначений невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 41 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

В п/п. 2 п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка вправе возводить на земельном участке жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления ФИО12 доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 80 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 8 Федерального закона "О введении в действие части первой ГК РФ" до введения в действие Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представитель администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области предоставил письменные возражения, в которых не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что договор аренды от 1995 года истек, сведений о его продлении не имеется. Также нет сведений о том, что <адрес> общественная организация является правопреемником ТОО «Стройавто», к ней от ТОО перешли права на земельный участок. Из договора аренды 2003 года следует, что земельный участок предоставлен под обслуживание гаражной стоянки, а не под строительство гаражей. Предоставленный ФИО12 договор не имеет привязки к земельному участку, не указан кадастровый номер земельного участка, на котором участок возведен.

Администрация МО «Заневское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Суд не принимает заявленные возражения, находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе, заключением специалиста ООО «Проектгеосервис», подтверждается, что гараж построен ФИО12 для личных целей и использования, располагается на земельном участке, предоставленном под размещение коллективной гаражной стоянки, в соответствии с видом разрешенного использования и целевого назначения земельного участка в пределах территории, допускающей размещение гаражей в соответствии с градостроительным зонированием Правил землепользования и застройки МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

Данные документы ответчиками надлежащим образом не оспорены, доказательств несоответствия установленных обстоятельств фактическим данным, не предоставлено.

Отсутствие кадастрового номера земельного участка в договоре на строительство гаража не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие удовлетворению исковых требований, а потому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

- признать за ФИО1ёновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, выданный ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-042, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, р-н Фрунзенский, <адрес>, д. 2, <адрес>, стр. 1, <адрес>, право собственности на гараж № 2, ряд 9, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 72,0 кв. м., кадастровый №;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, выданный 40 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-040, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, р-н Невский, <адрес>, корп. 2, <адрес>, право собственности на гараж №, ряд 8, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинской ССР, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, выданный 78 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-078, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на гараж №, ряд 2, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №;

- признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт <данные изъяты>, выданный ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-030, зарегистрированный по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на гараж №, ряд 1, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, Заневское городское поселение, <адрес>, квартал 7, ПО-31, площадью 18,0 кв. м., кадастровый №;

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие