Телюшева Евгения Александровна

Дело № 12-32/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000209-33

РЕШЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.Е. (Сахалинская область, г. Холмск, ул. Советская, д. 13),

при секретаре Мищенко А.Н.,

с участием Телюшевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Телюшевой Е.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2021г. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу № Телюшева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Телюшева Е.А. подала жалобу, в которой указала, что не согласна с вынесенным постановлением, поскольку второй участник ДТП нарушил п.п. 1.2, 8.4, 8.9 Правил дорожного движения, что явилось причиной ДТП, сотрудником ГИБДД не изучены видеозаписи с камер наблюдения, не учтены свидетельские показания. Просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании Телюшева Е.А. доводы жалобы поддержала. Дополнительно пояснила, что инспектором ДПС неверно указано время совершения правонарушения, оставлено без внимания ее ходатайство о вызове свидетелей. Считает, что не нарушала ПДД.

Потерпевший Муравьев С.С., представитель ОГИБДД в судебное заседание не явились, извещены. Судья считает возможным рассмотреть д...

...ело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления; а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2021г. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу № Телюшева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению Телюшевой Е.А. вменяется нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения в виде невыполнения требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего в 09-15 часов ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> она, управляя автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем.

Между тем при вынесении должностным лицом постановления о назначении Телюшевой Е.А. административного наказания должностным лицом не было учтено, что приведенные выше обстоятельства также послужили основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Возможность привлечения Телюшевой Е.А. к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, охватываемого специальной по отношению к части 3 статьи 12.14 КоАП РФ нормой и, следовательно, имеющей приоритет, - частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – в ходе рассмотрения дела сотрудниками ОГИБДД не обсуждалось.

При этом согласно протоколу об административном правонарушении от 26.04.2021г. № № Телюшевой Е.А. вменяется нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения в виде невыполнения требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего в 09-15 часов 08.02.2021г. в г<адрес>, она, управляя автомобилем Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с автомобилем Ниссан Вингроад, №, Муравьев С.С. получил телесные повреждения.

Кроме того, в нарушение требований статьи 25.2 КоАП РФ к участию в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, не был привлечен потерпевший Муравьев С.С., которому причинен имущественный вред и вред здоровью.

В частности, потерпевший не участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела, о чем свидетельствует отсутствие его подписи в данных процессуальных документах. Сведения о рассмотрении дела в его отсутствие материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ не может быть признано законным и подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, возможность направления дела должностному лицу на новое рассмотрение утрачена.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу Телюшевой Е.А. удовлетворить

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ. № по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Телюшевой Е.А.

Производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Бакулин П.В.