Терегулова Зельвета Филаритовна

дело № 2-3867/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Терегуловой З.Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Терегуловой З.Ф. о взыскании денежных средств, в размере 596805,98 руб., и возврата госпошлины в размере 9168,06 руб.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что 29.03.2012г. ОАО <данные изъяты> и Терегулова З.Ф. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 528 700 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012г. № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма составила 528 700 руб., проценты за пользование кредитом – 25,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату по внесению ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 21 300 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Терегулова З.Ф. принятые на себя обязательства не исполнила ежемесячные плат...

...ежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Терегуловой З.Ф. перед ОАО <данные изъяты> составляет 596805,98 руб., а именно: просроченный основной долг 420488,25 руб.; начисленные проценты 42979,72 руб.; штрафы и неустойки 133338,01 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Терегулова З.Ф. на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ответчику были направлены повестки по месту регистрации: <адрес> что подтверждается справкой по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от 24.10.2013г. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 29.03.2012г. ОАО <данные изъяты> и Терегулова З.Ф. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 528 700 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, стороны заключили Соглашение о Персональном кредите посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях по Персональному кредиту и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Персональном кредите считается заключенным между Сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Банк осуществил перечисление денежных средств Терегуловой З.Ф. в размере 528 700 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления Персонального кредита (Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012г. № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма составила 528 700 руб., проценты за пользование кредитом – 25,98 % годовых. Сумма займа подлежала возврату по внесению ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 21 300 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком. Графика, погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут; совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключении договора, также предусмотрена возможность принять письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Расчет проверен судом и является верным

В силу ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Терегуловой З.Ф. перед ОАО <данные изъяты> составляет 596805,98 руб., а именно: •

- просроченный основной долг 420488,25 руб.

- начисленные проценты 42979,72 руб.

- штрафы и неустойки 133338,01 руб.

Расчет судом проверен и является правильным.

Судом установлен факт нарушения Терегуловой З.Ф. обязательств по возврату кредита и уплате процентов, доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского Кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9168,06 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Терегуловой З.Ф. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Терегуловой З.Ф. в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № от 29.03.2012г. в размере 596805,98 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9168,06 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу