Терешков Игорь Владимирович
Дело 2-3158/2016 ~ M-1785/2016
В отношении Терешкова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3158/2016 ~ M-1785/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прокопьевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терешкова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терешковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-№ Дата
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой М.В.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>» к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
истец открытого акционерного общества «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству <адрес>» (далее – ОАО «УК по ЖКХ <адрес>») обратилось в суд с иском к ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 193 975 руб. 30 коп., указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> обязаны в срок до 10 числа месяца, следующего за текущим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с Дата г. по Дата г. ответчики нерегулярно вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 01.03.2016 г. образовалась задолженность в размере 164 279 руб. 64 коп., начислены пени в размере 29 695 руб. 56 коп., которые просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать с них солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5080 руб.
Представитель истца ОАО «Управляющая компания по ЖКХ <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении представитель по доверенности ФИО11 просила рассмотреть дело в отсутс...
Показать ещё...твие представителя, требования удовлетворить.
Ответчики ФИО12 ФИО13 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований, вместе с тем, полагали, что необходимо применить срок исковой давности. Ранее задолженность по коммунальным платежам с них не взыскивалась, требования о её погашении не предъявлялись. Также ходатайствовал о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Как указано в справке о регистрации ф. 9 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> предоставленной на основании ордера № № от Дата г., зарегистрированы ответчики ФИО14 ФИО15.
Согласно договора № № управления многоквартирным домом от Дата г. истец является управляющей компанией, осуществляющей содержание общего имущества в многоквартирном доме и предоставляющей коммунальные услуги по адресу регистрации ответчиков.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Судом установлено, что по состоянию на Дата года ответчиками не оплачены начисленные им коммунальные платежи и пени в общем размере 193 375 руб. 30 коп.
Из отметки о дате поступления искового заявления следует, что истец с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей обратился в суд Дата
Между тем, по состоянию на апрель Дата у ответчиков уже была задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 31 792 руб. 69 коп., образовавшаяся за предшествующий период до апреля 2012 года, которая, по мнению суда, подлежит исключению из периода задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с пропуском истцом срока исковой давности, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Задолженность за период с апреля Дата года по Дата года согласно истории начисления платежей составляет 121 609 руб. 10 коп. (164 279 руб. 64 коп. – 42 670 руб. 54 коп.), с учетом разовых в размере 2178 руб. и произведенных платежей за указанный период в размере 13 000 руб., в конечном счете составляет 106 431 руб. 10 коп.
Таким образом, суд полагает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля Дата по Дата в размере 106 431 руб.10 коп.
Доказательств того, что указанная задолженность в настоящее время погашена, ответчиками суду не представлено, поэтому суд полагает исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени в размере 29 695 руб. 66 коп., начисленной ответчикам в связи с неисполнением обязанности по оплате начисленных коммунальных платежей.
По состоянию на Дата ответчикам уже были начислены пени в размере 1123 руб. 61 коп., которая подлежит исключению из общего размера начисленной пени.
Таким образом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ взысканию с ответчиков подлежит пени в размере 20 000 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3728 руб. 62 коп., взыскав её с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Управляющая компания по ЖКХ <адрес>» к ФИО16, ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО18, ФИО19 в пользу ОАО «Управляющая компания по ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с Дата по Дата в сумме 126 431 (сто двадцать шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 10 копеек.
Взыскать с ФИО20, ФИО21 в пользу ОАО «Управляющая компания по ЖКХ <адрес>» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4734 рубля 87 копеек в равных долях по 1864 (одной восемьсот шестьдесят четыре) рубля 31 копейка с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Выборгский городской суд.
Председательствующий подпись М.В. Прокопьева
Копия верна
Председательствующий М.В. Прокопьева
СвернутьДело 11-99/2013
В отношении Терешкова И.В. рассматривалось судебное дело № 11-99/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Сирачуком Е.С.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терешкова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терешковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик