Терновой Владимир Юрьевич
Дело 9-945/2021 ~ М-4360/2021
В отношении Тернового В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-945/2021 ~ М-4360/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Иванниковой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тернового В.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-647/2022 (2-4794/2021;) ~ М-4870/2021
В отношении Тернового В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-647/2022 (2-4794/2021;) ~ М-4870/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шелковниковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тернового В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-647/2022
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шелковниковой А.А.,
при секретаре Кубриной Д.Э.,
с участием истца Тернового В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Тернового ФИО6 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, перерасчете страховой пенсии по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Терновой В.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, перерасчете страховой пенсии по инвалидности.
В обоснование заявленных требований указал, что на его иждивении находится дочь, Терновая ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Терновая ФИО8 находится на моем полном материально-бытовом обеспечении истца, им оплачиваются коммунальные платежи, перечисляются денежные средства на продукты питания, денежные средства на расходы, также оплачиваются все расходы, связанные с её обучением. На сегодняшний день его дочь не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя, так как проходит очное обучение в Федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический униве...
Показать ещё...рситет Петра Великого».
Истец является получателем страховой пенсии по инвалидности. В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №400 -ФЗ «О страховых пенсиях» ему может быть установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности с учетом иждивенца. Для чего им были собраны и поданы все необходимые документы в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края, для перерасчета размера страховой пенсии по инвалидности. В данном перерасчете согласно решению об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности было отказано (Решение №648710/21 от 29.09.2021). Причиной отказа явилось то обстоятельство, что факт нахождения дочери, Терновой ФИО9 на иждивении истца не подтвержден.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд установить факт нахождения на иждивении Тернового ФИО10 дочери Терновой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе об отказе в перерасчете страховой пенсии по инвалидности; обязать ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, произвести перерасчет с 27.09.2021 года назначенной Терновому ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по инвалидности.
В судебном заседании истец Терновой В.Ю. представил заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, третье лицо Терновая И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
Изучив материалы дела, в том числе, заявление истца об отказе от исковых требований, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку истец воспользовался принадлежащим ему правом и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Тернового ФИО13 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, перерасчете страховой пенсии по инвалидности в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья А.А. Шелковникова
Свернуть