logo

Терновых Александра Макаровна

Дело 2-112/2015 ~ М-925/2014

В отношении Терновых А.М. рассматривалось судебное дело № 2-112/2015 ~ М-925/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Королевой С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терновых А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновых А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-112/2015 ~ М-925/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Добринский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Королева Светлана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Терновых Леонид Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебный пристав-исполнитель Добринского РО УФССП России по Липецкой области Чернова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Терновых Александра Макаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-112/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» апреля 2015 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску Терновых Л.Н. к администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Терновых Л.Н. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ним и ФИО7 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёнка, <адрес>. Договор был оформлен в виде расписки. По условиям соглашения ФИО7 было выплачено .... в присутствии свидетелей. Были выполнены основные условия договора купли-продажи недвижимости, истец передал ФИО7 деньги, а она отдала ключи от дома. С ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени истец со своей семьей проживает в вышеуказанном доме, провел газ, воду, сделал ремонт, оплачивает все установленные законом налоги и коммунальные платежи. Ответчица сменила постоянное место жительства и оформить договор купли-продажи в установленном законом порядке не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>ёнка, <адрес>.

В судебном заседании Терновых Л.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части ...

Показать ещё

...решения.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обратился в суд с заявлением, согласно которому заявленные требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами пункт 2 статьи 434. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Согласно ст.555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

В силу ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в виде расписке следует, что Терновых Л. Н. купил у ФИО7 жилой дом, передал ей денежные средства, а она приняла денежные средства в размере ....

Факт владения ФИО7 жилым домом по адресу: <адрес>ёнка, <адрес> также подтверждается справкой выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также справкой администрации сельского поселения Нижнематренский сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>ёнка, <адрес>.

Истцом представлены: квитанция к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. на монтаж труб под газ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на выполнение рабочего проекта на газоснабжение жилого дома, договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ., договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и газового оборудования, а так же квитанции об оплате коммунальных услуг на имя Терновых Л.Н.

Согласно копии договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ., а так же квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пользуется земельным участком по адресу: <адрес>ёнка, <адрес> на праве аренды.

В соответствии с копией свидетельства о смерти №, выданным ГУ ЗАГС <адрес> ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу №. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования установлено, что наследником имущества ФИО7 является её сестра ФИО5, которая приняла наследство своей сестры и является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, на иное имущество наследница не претендовала, а будучи привлеченной в качестве заинтересованного лица возражений на иск не представила.

Таким образом, исходя из того, что ФИО7 фактически продала принадлежащий ей дом, и с момента купли-продажи истец проживет в нем, несет бремя владельца, платит соответствующие налоги, содержит дом, суд считает заявленные Терновых Л.Н. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Терновых Л.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации за Терновых Л.Н. права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья С. Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2015г.

Свернуть
Прочие