logo

Тестоедов Игорь Васильевич

Дело 2-2982/2014 ~ М-3056/2014

В отношении Тестоедова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2982/2014 ~ М-3056/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шабловской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тестоедова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тестоедовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2982/2014 ~ М-3056/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабловская Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тестоедов Игорь Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
НГОО ВОА
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

.

Дело 2-2982/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Кишко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тестоедова ИВ к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов о признании права собственности на гараж <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж <адрес>

В обоснование иска указано, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел гараж ..., расположенный по адресу: <адрес> С указанного времени истец является членом Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов, открыто и постоянно владеет гаражом № расположенным в ряду № в ГК «... оплачивает членские взносы, несет материальные расходы по содержанию указанных гаражей. При этом пользуется земельным участком необходимым для эксплуатации вышеуказанного гаража, однако никаких подтверждающих документов устанавливающих право собственности на указанный гараж у него нет. Признание права собственности необходимо для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Истец Тестоедов И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика НГОО ВОА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался, об уважительн...

Показать ещё

...ых причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования города Ноябрьск в лице Ноябрьского городского департамента по имуществу Администрации города Ноябрьска в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений не выразили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно представленной справке НГОО ВОА № от ДД.ММ.ГГГГ, истец в полном объеме оплачивает членские взносы и является владельцем гаража № № в ряду №№ расположенного по адресу: <адрес>

Спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, на гараж оформлен технический и кадастровый паспорт, (л.д.8-12).

Истец является членом Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов и задолженности по членским взносам не имеет, что подтверждается членской книжкой, (л.д.13-14).

Таким образом, установлено, что истец открыто, владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несет расходы по содержанию этого объекта недвижимости, право собственности истца на указанный гараж ответчиком не оспаривается.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО, ГУП «Окружного центра технической инвентаризации» Ноябрьский филиал, право собственности на спорный гараж не зарегистрировано, (л.д.22-23).

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Таким образом, суду представлены доказательства правомерности приобретения истцом гаража для себя, владения и пользования им, как своим собственным.

Исходя из изложенного, с учетом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тестоедова ИВ удовлетворить.

Признать за Тестоедовым ИВ право собственности на объект недвижимого имущества – гараж <адрес>

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

.

.

.

.

Свернуть
Прочие