Тетеркин Александр Федорович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

с участием

истца Тетеркина А.Ф. и его представителя по заявлению Духовского Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1224/11 по иску Тетеркина А.Ф. к Тетеркиной Н.Д., управлению Федеральной миграционной службы России по Тульской области о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тетеркин А.Ф. обратился в суд с иском о признании Тетеркиной Н.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявленные требования истец обосновывал тем, что он является собственником <адрес>. 16 по <адрес>, в которой на регистрационном учете состоит его бывшая супруга Тетеркина Н.Д. Брак с Тетеркиной Н.Д. расторгнут судом в мае 2011 года. С сентября 2010 года ответчик фактически в квартире не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, вещей Тетеркиной Н.Д. в жилом помещении нет.

В порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу привлечено УФМС России по Тульской области.

В судебном заседании истец Тетеркин А.Ф. поддержал заявленные требования и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил суду, что с Тетеркиной Н.Д. соглашения о сохранении за ней права пользования квартирой № <адрес> не заключалось. Ответчик Тетеркина Н.Д. обеспече...

...на жилым помещением, имеет на праве собственности комнату в г. Плавске, Тульской области.

Представитель истца по устному заявлению Духовский Д.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики Тетеркина Н.Д. и УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что сторона истца не возражала против заочного рассмотрения дела, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Тетеркина А.Ф. и его представителя по заявлению Духовского Д.Д., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные истцом Тетеркиным А.Ф. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тетеркину А.Ф. на основании договора передачи от 25.05.1993 и решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 10.12.2003.

Тетеркин А.Ф. и Бойко Н.Д. зарегистрировали брак 25.12.2009, после заключения брака жене присвоена фамилия Тетеркина, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 25.12.2009 отделом ЗАГС г. Тулы.

В судебном заседании сторона истца подтвердила факт вселения и проживания в спорной квартире ответчика Тетеркиной Н.Д.

В мае 2011 года брак Тетеркиных расторгнут в судебном порядке. Тетеркин А.Ф. 18.05.2011 года получил свидетельство о расторжении брака.

Согласно выписке из домовой книги Тетеркина Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. с 12.01.2010.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, а, именно то, что Тетеркина Н.Д. по своей инициативе в сентябре 2010 года ушла из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, вернула ключи от квартиры и с указанного времени по месту регистрации не появляется, не участвует в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, претензий по поводу жилой площади не предъявляла, попыток вселения в квартиру не предпринимала, брак с Тетеркиной Н.Д. расторгнут, соглашения с Тетеркиной Н.Д. о сохранении за ней права пользования квартирой № <адрес> не заключалось, не были оспорены стороной ответчика.

Следовательно, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание указанные нормы права, суд полагает, что после прекращения брачных отношений между ответчиком Тетеркиной Н.Д. и истцом Тетеркиным А.Ф. – собственником <адрес>. 16 по <адрес> в <адрес>, и последующего добровольного выезда ответчика в сентябре 2010 года из спорной квартиры, Тетеркина Н.Д. перестала быть членом семьи истца, в связи с чем, право пользования жилым помещением за ней не сохраняется.

Соглашение между собственником квартиры Тетеркиным А.Ф. и бывшим членом его семьи Тетеркиной Н.Д. о сохранении за последней права пользования квартирой не заключалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.08.2011, ответчик Тетеркина Н.Д. (до заключения брака Бойко) является собственником жилого помещения – комнаты площадью 14,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

При наличии изложенных выше обстоятельств и с учетом требований статей 30 и 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из того, что Тетеркина Н.Д. относится к бывшему члену семьи собственника жилого помещения – Тетеркина А.Ф., с которым у собственника прекращены семейные отношения, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между Тетеркиным А.Ф. и Тетеркиной Н.Д. не заключалось, ответчик имеет в собственности жилое помещение, в спорном жилом помещении не проживает и не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что Тетеркина Н.Д. утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное правило закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

Поскольку требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение, то суд обязывает управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области снять Тетеркину Н.Д. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тетеркина А.Ф. удовлетворить.

Признать Тетеркину Н.Д. <данные изъяты> года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать управление Федеральной миграционной службы России по Тульской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Тетеркину Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий