Тетерущенко Маргарита Олеговна

Дело №12-423/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 июля 2015 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Замараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тетерущенко М.О. на постановление начальника отдела (инспекции) в УР Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее также – ПМТУ Росстандарта) ФИО14 о привлечении должностного лица – заместителя главного врача по медицинской части БУЗ УР «РВФД МЗ УР» Тетерущенко М.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее «КоАП РФ») и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> постановлением начальника ПМТУ Росстандарта ФИО14 № заместитель главного врача по медицинской части БУЗ УР «РВФД МЗ УР» Тетерущенко М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>.

Тетерущенко М.О. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что с указанным постановлением не согласна по следующим основаниям. Порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств определен Методическими рекомендациями «Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств», утвержденными Минздравом РФ и Минтрансом РФ от <дата>. Согласно п.2.3 Положения об организации предрейсовых медицинских осмотров, утвержденного главным врачом БУЗ УР «РВФД МЗ УР» <дата> года, при предрейсовом медицинском осмотре водителей выполняются следующие процедуры: опрос, осмотр, измерение артериального давления и частоты сердечных сокращений, измерение температуры тела (по показаниям), при нарушении функционального состояния – обязательный контроль трезвости водителя одним из официально признанных методов. Таким образом, действующим законодательством и Положением об организации предрейсовых медицинских осм...

Показать ещё

...отров действующим в БУЗ УР «РВФД МЗ УР» определены конкретные случаи и основания, при наличии которых БУЗ УР «РВФД МЗ УР» обязано провести такую процедуру предрейсового медицинского осмотра, как измерение содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе. Соответственно вывод начальника ПМТУ Росстандарта ФИО14 об обязательности указанной процедуры при каждом проведении предрейсового медицинского осмотра является ошибочным, основанным на неверном толковании норм права. Обратила внимание, что в <дата> отсутствовали основания для применения алкотестера Alkohol Countermeasure Systems DRIVESAFE заводской номер №. Кроме того считает, что сам факт наличия в помещении, предназначенном для проведения предрейсовых медицинских осмотров, алкотестера Alkohol Countermeasure Systems DRIVESAFE заводской номер №, неутвержденного типа, не является доказательством его эксплуатации т.е. использования по назначению. Просит признать незаконным и отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Тетерущенко М.О. не явилась, о месте и времени извещена. Дело рассмотрено без ее участия.

В судебном заседании представитель административного органа – ПМТУ Росстандарта ФИО11., действующая на основании доверенности, настаивал на привлечении Тетерущенко М.О. к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ по обстоятельствам, изложенным в постановлении по делу об административном правонарушении № от <дата> года.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, на основании приказа руководителя ПММТУ Росстандарта N 267 от <дата> старшим государственным инспектором отдела государственного контроля и надзора, заместителем начальника (инспекции) в Удмуртской Республике ПМТУ Росстандарта в период с <дата> по <дата> в отношении БУЗ УР «РВФД МЗ УР» была проведена плановая документальная выездная проверка соблюдения требований Федерального закона №102-ФЗ от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений".

В ходе проведения проверки выявлено, что Тетерущенко М.О., являясь должностным лицом — заместителем главного врача пои медицинской части БУЗ УР «РВФД М3 УР» допустила нарушение ч.1 ст.9, ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона №102-ФЗ от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений", выраженное в том, что для измерения объемной скорости и объема воздуха при исследовании свойств функции внешнего дыхания человека с помощью спирографии БУЗ УР «РВФД М3 УР» применение средства измерений, не прошедшего в установленном порядке поверку — спирометра компьютерный для диагностики нарушений вентиляционной способности легких «Спиро- Спектр», заводской номер 1172 MW: согласно графика поверки средств измерений медицинского назначения в БУЗ УР «РВФД М3 УР» на <дата>, поверка спирометра была проведена в марте <дата>, учитывая, что межповерочный интервал спирометра составляет 1 год, срок поверки спирометра истек <дата>. Кроме того при проведении предрейсовых осмотров водителей для измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе БУЗ УР «РВФД М3 УР» применение средства измерений неутвержденного типа - алкотестера Alcohol Countermeasure Systems DRIVESAFE, заводской номер №: в государственном реестре средств измерений Alcohol Countermeasure Systems DRIVESAFE, заводской номер № отсутствует, информация об утверждении типа средства измерений на алкотестере и в эксплуатационных документах на него отсутствует.

По факту несоблюдения Тетерущенко М.О. требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, а также ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ ПМТУ Росстандарта в присутствии Тетерущенко М.О. составлен протокол от <дата> №23.

10.04.2015 ПМТУ Росстандарта вынесено предписание от <дата> №28-п о запрещении БУЗ УР «РВФД М3 УР» эксплуатации алкотестера с <дата> до устранения выявленных нарушений. Срок устранения нарушений- до 01.08.2015г.

Установив в действиях заявителя состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ ПМТУ Росстандарта в присутствии заместителя главного врача по медицинской части БУЗ УР «РВФД М3 УР» Тетерущенко М.О. <дата> вынесено постановление от <дата> №21, на основании которого заместитель главного врача по медицинской части БУЗ УР «РВФД МЗ УР» Тетерущенко М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>.

В целях установления правовых основ обеспечения единства измерений в Российской Федерации, защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений, обеспечения потребности граждан, общества и государства в получении объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, используемых в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, животного и растительного мира, обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе экономической безопасности, содействия развитию экономики Российской Федерации и научно-техническому прогрессу принят Федеральный закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона №102-ФЗ данный закон регулирует отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, единицам величин, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, применении стандартных образцов, средств измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, предусмотренной законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе при выполнении работ и оказании услуг по обеспечению единства измерений.

Согласно ст. 2 Закона № 102-ФЗ существуют понятия «средство измерений» - техническое средство, предназначенное для измерений (п. 21) и «технические системы и устройства с измерительными функциями» - технические системы и устройства, которые наряду с их основными функциями выполняют измерительные функции (п. 23).

При этом поверка средств измерений совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (п. 17 ст. 2 Федерального закона № 102-ФЗ).

Требования к средствам измерений установлены в статье 9 Закона № 102- ФЗ.

В силу положений ст. 9 Федерального закона № 102-ФЗ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Одними из форм государственного регулирования в области обеспечения единства измерений являются утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений и поверка средств измерений и аттестация методик измерений (ст. 11 Федерального закона № 102-ФЗ).

Исходя из требований части 1 статьи 12 Федерального закона № 102-ФЗ, тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению; при утверждении типа средств измерений устанавливаются точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.

В соответствии частью 2 ст.12 Федерального закона № 102-ФЗ решение об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, на основании положительных результатов испытаний стандартных образцов и средств измерений в целях утверждения типа.

В силу части 4 статьи 12 Федерального закона № 102-ФЗ на каждый экземпляр средств измерений утвержденного типа, сопроводительные документы к указанным средствам измерений и на сопроводительные документы к стандартным образцам утвержденного типа наносится знак утверждения их типа.

Согласно ч. 7 ст. 12 Федерального закона № 102-ФЗ порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений, порядок выдачи свидетельств об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, установления и изменения срока действия указанных свидетельств и интервала между поверками средств измерений, требования к знакам утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений и порядок их нанесения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений. Порядок проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа и порядок утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений устанавливаются с учетом характера производства стандартных образцов и средств измерений (серийное или единичное производство).

Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений (часть 5 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ).

Приказом Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от <дата> № утвержден Порядок проведения поверки средств измерений (далее Порядок).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.5, 2.7, 2.8, 3.1 Порядка средства измерений подвергают первичной, периодической, внеочередной и инспекционной поверке; первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту; периодической поверке подлежат средства измерении, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы; периодическую поверку должен проходить каждый экземпляр средств измерений, соответствующая запись должна быть сделана в эксплуатационных документах; результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала.

Порядок отнесения технических средств к средствам измерений установлен частью 3 статьи 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» и приказом Минпромторга России от <дата> № «Об утверждении административного регламента исполнения Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной функции по отнесению технических средств к средствам измерений» (далее Приказ №122).

Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

В соответствии с пунктом 8 указанной Инструкции для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что техническое средство Алкотестер Alcohol Countermeasure Systems DRTVESAFE на основании приказа заместителя руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <дата> №, в соответствие с частью 3 статьи 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» и в порядке, предусмотренном приказом Минпромторга России от <дата> № отнесен к средствам измерений.

В <дата> был утвержден и внесен в государственный реестр средств измерений с оформлением свидетельства об утверждении типа № тип средства измерений -алкотестера Alcohol Countermeasure Systems DRTVESAFE для 7 единиц алкотестеров с заводскими номерами №.

Алкотестер, применяемый БУЗ УР «РВФД М3 УР», имеющий заводской номер № не входит в вышеуказанный государственный реестр средств измерений, в связи с чем, на него не распространяется действие свидетельства об утверждении типа средства измерений.

БУЗ УР «РВФД М3 УР» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности от <дата> №, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Российской Федерации и в соответствие с Уставом БУЗ УР «РВФД М3 УР», утвержденным приказом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики от <дата> № (с учетом изменений, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики от <дата> №). Согласно указанной лицензии, п.п. 2.4.12, 2.4.13,У става и «Перечню заявляемых работ (услуг) для осуществления медицинской деятельности по адресам мест осуществления деятельности БУЗ УР «РВФД М3 УР», одним из видов деятельности, осуществляемым БУЗ УР «РВФД М3 УР», являются предрейсовые медицинские осмотры.

В соответствие с частями 1, 7 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», предрейсовые медицинские осмотры водителей транспортных средств являются обязательными и проводятся в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).

Порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств определен Методическими рекомендациями «Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения. Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств» (утвержден Минздравом РФ и Минтрансом РФ 29.01. 2002 г.), далее по тексту - «Порядок предрейсовых медицинских осмотров».

Согласно п. 2.1 «Типового положения об организации предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств» (Приложение 2 к «Порядку проведения предрейсовых медицинских осмотров»), при предрейсовом медицинском осмотре проводится сбор анамнеза, определение артериального давления и пульса, определение наличия алкоголя и других психотропных веществ в выдыхаемом воздухе или биологических субстратах одним из официально признанных методов; при наличии показаний – любые выполняются следующие процедуры: опрос, осмотр, измерение артериального давления и частоты сердечных сокращений, измерение температуры тела (по показаниям), при нарушении функционального состояния - обязательный контроль трезвости водителя одним из официально признанных методов.

Согласно п. 4 Приложения 2 к «Порядку проведения предрейсовых медицинских осмотров» и п. 2.9 «Положения об организации предрейсовых медицинских осмотров», утвержденного главным врачом БУЗ УР «РВФД М3 УР» 19.01.2012, для проведения предрейсовых медицинских осмотров необходимо иметь помещение, которое должно быть оснащено приборами для определения паров спирта в выдыхаемом воздухе.

Отсюда следует, что измерение содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе является обязательной процедурой предрейсового медицинского осмотра, который является медицинской деятельностью, в связи с чем, средства измерений, используемые при его проведении, подлежат обязательному утверждению типа и обязательной периодической поверке.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с данной нормой вина Тетерущенко М.О., как должностного лица, заключается в том, что Тетерущенко М.О., являясь должностным лицом - заместителем главного врача по медицинской части БУЗ УР «РВФД М3 УР» на основании приказа от <дата> № 53-к, ненадлежащее исполнила свои служебные обязанности, предусмотренные п.п. 3.1, 3.6, 4.4,4.5 «Положения о метрологической службе в БУЗ УР «РВФД М3 УР», утвержденного приказов главного врача БУЗ УР «РВФД М3 УР» от <дата> № 8/1, что выразилось в том, что Тетерущенко М.О. не обеспечила единство измерений при проведении диагностики, не обеспечила единство и достоверность измерений технических средств, применяемых пря проведении диагностики, не обеспечила осуществление надзора за соблюдением метрологических норм и правил, надзора за метрологическим обеспечением деятельности организации, не обеспечила надлежащим образом общее руководство по обеспечению единства измерений, не обеспечила проведение метрологического контроля и надзора в БУЗ УР «РВФД М3 УР» и допустила нарушение законодательства об обеспечении единства измерений - применение средства измерений неутвержденного типа в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области здравоохранения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заместитель главного врача по медицинской части БУЗ УР «РВФД МЗ УР» Тетерущенко М.О., будучи в силу ст.2.4 КоАП РФ должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.19 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения и виновность Тетерущенко М.О. подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> № 23; актом проверки от <дата> № 28-М; предписанием от <дата> № 28-п; протоколом проверки применения эталонов единиц величин, стандартных образцов, средств измерений в целях установления их соответствия обязательным требованиям от <дата> Г.-<дата> г.; приказом по БУЗ УР «РВФД М3 УР» от <дата> № с приложениями; лицензией на осуществление медицинской деятельности от <дата> №; журналом предрейсового осмотра водителей; Положением об организации предрейсовых медицинских осмотров, утвержденное главным врачом БУЗ УР «РВФД М3 УР» <дата> г.; руководством по эксплуатации алкотестера Alcohol Countermeasure Systems DRIVESAFE; сертификатом о калибровке от 18.03.2015 г. № алкотестера Alcohol Countermeasure Systems DRIVESAFE, заводской номер №; приказом заместителя руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <дата> № об отнесении технического?средства «Алкотестеры Alcohol Countermeasure измерений; информацией об утверждении типа алкотестеров Alcohol DRIVESAFE, полученная из Федерального информационного фонда по обеспечение единства измерений; перечнем заявляемых работ (услуг) для осуществления медицинской деятельности Щ адресам мест осуществления деятельности БУЗ УР «РВФД М3 УР»; приказом от <дата> № 53-к о назначении Тетерущенко М.О. заместителем главного врача БУЗ УР «РВФД М3 УР»; приказом главного врача БУЗ УР «РВФД М3 УР» от <дата> № | метрологической службе БУЗ УР «РВФД М3 УР»; письмом главного врача БУЗ УР «РВФД М3 УР» от <дата> № приложениями., не доверять которым у суда нет оснований.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ПМТУ Росстандарта были правильно установлены юридически значимые обстоятельства, квалификация действий Тетерущенко М.О. по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ дана правильная, назначено минимально возможное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с учетом обстоятельств дела.

Довод Тетерущенко М.О. о том, что факт наличия в помещении, предназначенном для проведения предрейсовых медицинских осмотров, алкотестера Alkohol Countermeasure Systems DRIVESAFE заводской номер №, неутвержденного типа, не является доказательством его эксплуатации, т.е. использования по назначению, суд находит несостоятельным в виду следующего.

Наличие в журнале предрейсового осмотра водителей результатов анализов проб на наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе свидетельствует о проведении Учреждением измерений содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе с применением средства измерений - алкотестера Alcohol Countermeasure Systems DRIVESAFE.

Кроме того, при рассмотрении административным органом дела Тетерущенко М.О. факт применения средства измерений неутвержденного типа признала, при этом пояснила, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении - <дата> Учреждение продолжает использовать алкотестер неутвержденного типа Alcohol Countermeasure Systems DRIVESAFE, заводской номер №, поскольку алкотестер утвержденного типа не приобретен.

При этом суд не усматривает оснований для квалификации деяния как малозначительного в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Суд, исследовав материалы дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень общественной опасности конкретного деяния, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Постановление о привлечении Тетерущенко М.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что постановление начальника отдела (инспекции) в УР ПМТУ Росстандарта ФИО14 № от <дата> по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ в отношении Тетерущенко М.О. вынесено с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, с соблюдением процессуальных норм. Вследствие чего, жалобу Тетерущенко М.О. необходимо оставить без удовлетворения, постановление начальника отдела (инспекции) в УР ПМТУ Росстандарта ФИО14 № от <дата> – без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела (инспекции) в УР ПМТУ Росстандарта ФИО14 № от <дата> о привлечении заместителя главного врача по медицинской части БУЗ УР «РВФД МЗ УР» Тетерущенко М.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, назначении наказания в виде штрафа в размере <данные скрыты> – оставить без изменения, жалобу Тетерущенко М.О. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья С.В. Алабужева

Свернуть