Теткина Анна Борисовна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.А.,

при секретаре Рзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теткиной <иные данные> к обществу с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Теткиной А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере <иные данные>(<иные данные>) рубля <иные данные> копеек, включающую в себя невыплаченную истцу заработную плату за весь срок действия трудового договора № от «16» апреля 2010 года со всеми предусмотренными Трудовым кодексом РФ и иными нормативными актами, регулирующими трудовые отношения сторон обязательными выплатами, в том числе районным коэффициентом, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные> (<иные данные>) рублей и любые иные расходы, которые Истец понес или мог понести в результате такой невыплаты.

Ответчик самостоятельно рассчитывает и уплачивает все применимые налоги, согласно порядку, предусмотренному Налоговым кодексом РФ, не вычитая их из суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма, подлежит выплате не позднее <иные данные> (<иные данные>) рабочих дней, с момента истечения срока, пре...

...дусмотренного Гражданским процессуальным кодексом РФ на обжалование определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Истец признает, что указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма является основанием для урегулирования всех требований и претензий по предъявленному Истцом иску.

Истец в полном объеме отказывается от всех требований к Ответчику, которые предъявлены Истцом в рамках дела № (№), а также от любых иных требований, которые могут возникнуть или каким-либо образом связаны с имевшими место ранее трудовыми отношениями между Истцом и Ответчиком по трудовому договору № от «16» апреля 2010 года.

Любые иные расходы Сторон настоящего Мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами настоящего Мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма, будет перечислена Истцу по следующим реквизитам:

Получатель/Beneficiary Теткина <иные данные>Счёт получателя/Beneficiary’s №

Банк получателя/ Beneficiary’sbank Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" <адрес>корр.счет №БИК №

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах – по одному для каждой из Сторон и один для суда.

Предусмотренные статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения судом Сторонам понятны.

Положения настоящего Мирового соглашения являются конфиденциальными. Стороны обязуются не разглашать условия урегулирования спора третьим лицам.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами (истцом – теткиной А.Б. и ответчиком – ООО «Мэйл.Ру» в лице генерального директора <ФИО>4), при наличии соответствующих полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения судом производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Теткиной <иные данные> и ответчиком ООО «Мэйл.Ру» в лице генерального директора <ФИО>4, на следующих условиях:

Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере <иные данные>(сто <иные данные>) рубля <иные данные> копеек, включающую в себя невыплаченную истцу заработную плату за весь срок действия трудового договора № от «16» апреля 2010 года со всеми предусмотренными Трудовым кодексом РФ и иными нормативными актами, регулирующими трудовые отношения сторон обязательными выплатами, в том числе районным коэффициентом, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные> (<иные данные>) рублей и любые иные расходы, которые Истец понес или мог понести в результате такой невыплаты.

Ответчик самостоятельно рассчитывает и уплачивает все применимые налоги, согласно порядку, предусмотренному Налоговым кодексом РФ, не вычитая их из суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения денежная сумма, подлежит выплате не позднее <иные данные> (<иные данные>) рабочих дней, с момента истечения срока, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом РФ на обжалование определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Истец признает, что указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма является основанием для урегулирования всех требований и претензий по предъявленному Истцом иску.

Истец в полном объеме отказывается от всех требований к Ответчику, которые предъявлены Истцом в рамках дела № №), а также от любых иных требований, которые могут возникнуть или каким-либо образом связаны с имевшими место ранее трудовыми отношениями между Истцом и Ответчиком по трудовому договору № от «16» апреля 2010 года.

Любые иные расходы Сторон настоящего Мирового соглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами настоящего Мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения сумма, будет перечислена Истцу по следующим реквизитам:

Получатель/Beneficiary Теткина <иные данные>Счёт получателя/Beneficiary’s №

Банк получателя/ Beneficiary’sbank Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" <адрес>корр.счет №БИК №

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах – по одному для каждой из Сторон и один для суда.

Предусмотренные статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения судом Сторонам понятны.

Положения настоящего Мирового соглашения являются конфиденциальными. Стороны обязуются не разглашать условия урегулирования спора третьим лицам.

Производство по делу по иску Теткиной <иные данные> к обществу с ограниченной ответственностью «Мэйл.Ру» о взыскании заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть в 15-дневный срок обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья