Тетрина Диана Алексеевна
Дело 9-277/2014 ~ М-3332/2014
В отношении Тетриной Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-277/2014 ~ М-3332/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Романовой Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетриной Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетриной Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4853/2014 ~ М-4033/2014
В отношении Тетриной Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4853/2014 ~ М-4033/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетриной Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетриной Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-4853/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.,
с участием ответчика Харисова И.Ф.,
представителя ответчика Администрации Ленинского района ГО г. Уфа – Мусина А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
третьего лица Ганиева И.Ф.,
при секретаре Файрузовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой Э.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ганиева И.И., Ганиевой Э.И., Ганиева К.И. к Администрации Ленинского района ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа, Харисову И.Ф., Харисову А.И., Харисовой А.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Даяновой К.Р. и Тетриной Д.А. о признании малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Ганиева Э.И., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ганиева И.И., Ганиевой Э.И., Ганиева К.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации Ленинского района ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа, Харисову И.Ф., Харисову А.И., Харисовой А.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Даяновой К.Р. и Тетриной Д.А. о признании малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Истец Ганиева Э.И. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще ...
Показать ещё...извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Ленинского района ГО г. Уфа – Мусин А.А исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, так как истица не обращалась в Администрацию с заявлением о постановке на учет.
В судебном заседании ответчик Харисов И.Ф. оставил исковые требования на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации ГО г. Уфа в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Ответчики Харисов А.И., Харисова А.И., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Даяновой К.Р. и Тетриной Д.А. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.
В судебном заседании третье лицо Ганиев И.Ф. поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан находится гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой Э.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ганиева И.И., Ганиевой Э.И., Ганиева К.И. к Администрации Ленинского района ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа, Харисову И.Ф., Харисову А.И., Харисовой А.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Даяновой К.Р. и Тетриной Д.А. о признании малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Как следует из материалов дела, истица Ганиева Э.И., действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ганиева И.И., Ганиевой Э.И., Ганиева К.И. в Администрацию Ленинского района ГО г. Уфа с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не обращалась.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой Э.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ганиева И.И., Ганиевой Э.И., Ганиева К.И. к Администрации Ленинского района ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа, Харисову И.Ф., Харисову А.И., Харисовой А.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Даяновой К.Р. и Тетриной Д.А. о признании малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Ганиевой Э.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Ганиева И.И., Ганиевой Э.И., Ганиева К.И. к Администрации Ленинского района ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа, Харисову И.Ф., Харисову А.И., Харисовой А.И., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Даяновой К.Р. и Тетриной Д.А. о признании малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Определение суда не вступило в законную силу. Судья Кочкина И.В.
Свернуть