Тхаганова Мариет Юрьевна

Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре А.В. Баговой,

с участием:

представителя истца ООО «<данные изъяты>» Дауровой Д.Х., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Тхагановой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Тхагановой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои доводы тем, что между ООО «<данные изъяты>» и абонентом Тхагановой ФИО9 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003 года. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея». В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты за потребленный Ответчиком газ про изводятся в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 30.08.2012г. № 164-п. Стоимость 1 куб. м газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА № 58-п от 27.03.2013г. составляет 4,88224 руб. С 01.07.2014г. стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА № 51-п от 04.06.2014г. составляет 5,08353 руб. В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. В связи с тем, что Ответчик оплату потребленного газа не производил, в соответствии с п.45 Постановление Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., поставка газа в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. 22.10.2013 года контроллерами 000 «<данные изъяты>» было выявлено самовольное подключение к газопроводу, путем соединения резиновым шлангом в домовладении расположенном по адресу: <адрес> (Приложение 3). В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при обнаружении несанкционир...

...ованного подключения оборудования потребителя к инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть, про изведено начиная со дня про ведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение. В соответствии с требованиями п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, на лицевом счете Ответчика было произведено доначисление за 6 месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение с ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение 4). Истец осуществляет газоснабжение домовладения Ответчика, расположенного по адресу: а<адрес>, не нарушая своих обязательств, Ответчик поставки газа не оплачивает. В связи с тем, что Ответчик оплату потребленного газа не произвел, в соответствии с п.45 Постановление Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., поставка газа в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, была повторно приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение 5). За период ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика за потребленный газ составляет <данные изъяты> (Приложение 3). Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет <данные изъяты> Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Даурова Д.Х. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Тхаганова М.Ю. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о чем свидетельствует расписка, о вручении судебной повестки не явилась и не известила суд о причинах своей неявки, а также не просила о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть данное гражданское в отсутствие ответчика Тхагановой М.Ю..

Суд, изучив исковое заявление, а также выслушав мнение истца представителя ООО «<данные изъяты>» Дауровой Д.Х., исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 п.5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность ее эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. «д» п. 81.12 Постановления Правительства от 06.05.2011 года РФ №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправны) в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

Согласно п.п. «в», п. 21 Постановления Правительства РФ №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» от 21.07.2008 года, по истечении межповерочного интервала прибора учета газа именно на ответчика возложена обязанность в установленный сроки, предоставить прибор учета газа для проведения государственной поверки.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами ООО «<данные изъяты>» было выявлено самовольное подключение к газопроводу в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при обнаружении несанкционированного подключения оборудования потребителя к инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная со дня проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

В связи с чем, в соответствии с требованиями п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, на лицевом счете ответчика было произведено доначисление за 6 месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение с ДД.ММ.ГГГГ года. За период ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика за потребленный природный газ составляет <данные изъяты> руб..

Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременной оплаты потребленного природного газа.

Изложенное, объективно подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты лежащие в основании его требований, а ответчик факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Судом были созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.5 ст.67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Так как ответчик Тхаганова М.Ю. в судебное заседание не явилась, не представила суду возражений и доказательств, подтверждающих её возражения, в связи с чем, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Тхагановой М.Ю. задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <данные изъяты> руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика Тхагановой М.Ю. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную истцом (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Тхагановой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате стоимости потребленного природного газа удовлетворить.

Взыскать с Тхагановой ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате стоимости потребленного природного газа в размере <данные изъяты>..

Взыскать с Тхагановой ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев