logo

Тхатль Адам Казбекович

Дело 2-1091/2024 ~ М-905/2024

В отношении Тхатля А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1091/2024 ~ М-905/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Траховым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхатля А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхатлем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1091/2024 ~ М-905/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Теучежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трахов Асланбеч Асхадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тхатль Адам Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тхатль Аслан Казбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тхатль Саламет Аюбовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Наток Тамара Казбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ашинова М.Ш
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АМО "Город Адыгейск"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

к делу №2-1091/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 10.10.2024 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Тхатля Адама Казбековича, Тхатль Саламет Аюбовны, Тхатля Аслана Казбековича к Наток Тамаре Казбековне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Тхатль А.К., Тхатль С.А., Тхатль А.К. обратились в суд с исковым заявлением к Наток Т.К. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещания при жизни ФИО5 составлено не было.

Наследниками первой очереди по закону являются: его супруга Тхатль Саламет Аюбовна, дочь Наток Тамара ФИО12, сын Тхатль Адам ФИО12 и сын Тхатль Аслан ФИО12.

К нотариусу за оформлением наследственных прав обратились Тхатль С.А., Тхатль А.К. и Тхатль А.К.

Наток Т.К. отказывается от своей доли в наследстве после смерти ...

Показать ещё

...отца.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Истцы - наследники обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела в установленные законом сроки, нотариусом заведено наследственное дело № г. истцам выдано свидетельство о праве на наследство на часть принадлежавшего наследодателю имущества.

Однако на объекты недвижимости, являющиеся предметом настоящего иска, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с техническими ошибками в правоустанавливающих документах и отсутствием регистрации права собственности в установленном порядке наследодателя на них.

Наследственным имуществом является:

- земельный участок с кадастровым номером 01:09:0101016:51 и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 01:09:0202001:45 адресу: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес>.

Наследодателю ФИО5 предоставлены указанные объекты недвижимости на законных основаниях, и он владел и пользовался ими, как своими собственными, со дня предоставления и до дня смерти, споров с кем-либо не возникало.

Законность выделения земельных участков подтверждается следующим.

1.Земельный участок по адресу: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес> (нынешний адрес) предоставлен ФИО17 на основании распоряжения главы администрации территории Пчегатлукайского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перезакреплении земельного участка за гр.ФИО8 для строительства жилого дома в а.Гатлукай». ДД.ММ.ГГГГ земельный участок внесен в кадастр недвижимости, ему присвоен кадастровый №, площадь составляет 2500 кв.м.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на строительство жилого дома, выдан акт об отводе земельного участка, участку был присвоен адрес: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес>, что подтверждается справкой начальника Управления архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако дом не был построен.

Однако в данном распоряжении № о предоставлении земельного участка неверно указаны фамилия и отчество наследодателя, то есть вместо «ФИО5» указано «ФИО8».

2.Земельный участок по адресу: <адрес>, предоставлен ФИО17 на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении приусадебного участка гр.ФИО10».

В решении № о предоставлении земельного участка неверно указаны фамилия и отчество наследодателя, то есть вместо «ФИО5» указано «ФИО10».

На земельном участке построен жилой дом, имеется технический паспорт на жилой дом, однако в техническом паспорте также допущены ошибки в написании фамилии и отчества наследодателя, то есть вместо «ФИО5» указано «ФИО8».

В типовом договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ также неверно указано отчество отца «ФИО14».

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжения о предоставлении земельных участков являются правоустанавливающими, однако ошибки, допущенные при их изготовлении, препятствуют истцам в оформлении наследственных прав на имущество, выделенное наследодателю на законных основаниях.

Основанием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные участи является лишь неверное написание личных данных ФИО17 в правоустанавливающих документах и отсутствие регистрации в регистрирующем органе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 и п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта принадлежности наследодателю вышеуказанных правоустанавливающих документов, а также факта владения и пользования наследодателем спорным имуществом имеет для истцов юридическое значение, и необходимо для цели оформления наследственных прав после смерти ФИО17

В свидетельстве о рождении наследодателя и в свидетельстве о его смерти его данные указаны верно - «ФИО5».

В указанных правоустанавливающих документах технические ошибки допущены лишь в силу невнимательности лиц, заполнявших их.

Исправление данных ошибок иначе, как в судебном порядке, невозможно, так как администрация МО «<адрес>» не имеет полномочий для внесения исправлений в правоустанавливающие документы.

Истцы фактически приняли наследство, являющееся предметом настоящего иска, так как проживают по настоящее время в наследуемом жилом доме, несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные услуги, обрабатывают земельные участки.

Этот факт подтверждается паспортами истцов Тхатль С.А. и Тхатль А.К., где местом регистрации указан адрес: <адрес>.

Кроме того, данный факт подтверждается чеками об оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 и п.4 ст.1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство в виде спорных объектов после смерти ФИО17, семья с момента выделения земельных участков владела и пользовалась ими, каких-либо споров не возникало.

На указанные объекты никто не претендует, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись.

Просят установить факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея, правоустанавливающих документов:

- распоряжения главы администрации территории Пчегатлукайского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перезакреплении земельного участка за гр.ФИО8 для строительства жилого дома в а.Гатлукай»;

- решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении приусадебного участка гр.ФИО10».

- типового договоре о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт владения и пользования ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея:

- земельным участком с кадастровым номером 01:09:0101016:51 и расположенный на нем жилой дом, площадью 127 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>;

- земельным участок с кадастровым номером 01:09:0202001:45 по адресу: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея:

- земельный участок с кадастровым номером 01:09:0101016:51 и расположенный на нем жилой дом, площадью 127 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 01:09:0202001:45 по адресу: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес>.

Истцы Тхатль А.К., Тхатль С.А., Тхатль А.К. и их представитель Ашинова М.Ш., в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Наток Т.К., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, правовые последствия признания иска ей понятны.

Третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора администрация МО «<адрес>» указывает, что ранее выделенный решением Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 земельный участок № по проезду № в <адрес> и расположенный на нем жилой дом, в соответствии с государственным адресным реестром имеет адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу, так как стороны своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела и от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно же ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 и 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, Тхатль Саламет Аюбовны, ФИО3 к Наток Тамаре ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу, удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея, правоустанавливающих документов:

- распоряжения главы администрации территории Пчегатлукайского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перезакреплении земельного участка за гр.ФИО8 для строительства жилого дома в а.Гатлукай»;

- решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении приусадебного участка гр.ФИО10».

- типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт владения и пользования ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея:

- земельным участком с кадастровым номером 01:09:0101016:51 и расположенный на нем жилой дом, площадью 127 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>;

- земельным участок с кадастровым номером 01:09:0202001:45 по адресу: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея:

- земельный участок с кадастровым номером 01:09:0101016:51 и расположенный на нем жилой дом, площадью 127 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 01:09:0202001:45 по адресу: <адрес>, а.Гатлукай, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2024 года.

Председательствующий

Свернуть
Прочие