Тихомиров Виктор Георгиевич

Дело № 2-734/2024

УИД 35RS0010-01-2023-012864-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т. к Е. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Е., в обоснование требований указав, что 07.04.2022 Е., находясь у <адрес>, в ходе ссоры умышленно с целью причинения вреда здоровью, нанес Т. один удар ножом <данные изъяты>. В результате умышленных действий, совершенных Е., потерпевшему Т. были причинены физическая боль и нравственные страдания.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 31.07.2023 Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Истец, ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с Е. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании истец Т., его представитель, действующий по устному ходатайству Лысаков Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ранее в судебном заседании истец пояснил, что вследствие удара ножом испытал сильную боль, а также страх за свою жизнь, с учетом места ранения.

Ответчик Е. исковые требования в заявленной сумме не признал, указав на завышенный размер компен...

...сации морального вреда.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника прокурора города Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оставившего размер компенсации морального вреда на усмотрение суда, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, исследовав материалы уголовного дела №, пришел к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 31.07.2023, 07.04.2022 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 28 минут Е., находясь у <адрес>, учинил ссору с Т., в ходе которой, имея умысел на причинение последнем вреда здоровью, держа в правой руке складной нож, используемый в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от Т., нанес один удар указанным ножом <данные изъяты>, чем причинил рану <данные изъяты>, отчего последний испытал физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 19.01.2023, имеющемуся в материалах уголовного дела, для лечения раны <данные изъяты>, согласно общепринятых медицинских норм, необходим срок не более 21 дня, в связи с чем данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой <данные изъяты> вред здоровью Т. (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказ от 24.04.2008 № 194 и Министерства здравоохранения и социального развития РФ).

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 31.07.2023 Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % от заработка в доход государства ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив вину Е. в причинении морального вреда Т., приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, объем и характер причиненных Т. физических и нравственных страданий (причинение <данные изъяты> вреда здоровью), период нахождения на стационарном лечении в отделении БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» с 07.04.2022 по 18.04.2022), степень вины ответчика, поведение ответчика (нанесение одного удара) в ходе возникшего конфликта, материальное положение ответчика, индивидуальные особенности потерпевшего (наличие дискомфорта от шрама при общении с посторонними людьми).

При этом суд считает правомерным учесть также представленные сведения о размере дохода Е., отсутствие у ответчика в собственности недвижимого имущества и транспортных средств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленная истцом компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей является завышенной, и считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, поскольку данный размер компенсации морального вреда позволяет, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Е. (СНИЛС №) в пользу Т. (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024.