logo

Тихонова Елега Георгиевна

Дело 11-309/2014

В отношении Тихоновой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 11-309/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 августа 2014 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Михайловой Т.Б.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихоновой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихоновой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-309/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Татьяна Борисовна
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
19.09.2014
Участники
ООО Управляющая жилищная компания "Весенний"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тихонова Елега Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мировой судья Косилова Е.В. Дело № 11-309/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2014 года город Барнаул

при секретаре Лихачевской О.С.,

рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула от 20.06.2014 об оставлении без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» к Тихоновой Елене Георгиевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УЖК «Весенний» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула с исковым заявлением к Тихоновой Е.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула от 20 июня 2014 года исковое заявление ООО УЖК «Весенний» оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемых сумм, а указаны лишь суммы, подлежащие оплате. В исковом заявлении не указан период времени, за который подлежит взысканию задолженность. Истцу предложено в срок до 04.07.2014 представить расчет с указанием периода взыскания задолженности с ответчика.

ООО УЖК «Весенний», не согласившись с вышеуказанным определением, обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от 20.06.2014, указывая, что истцом подготовлен и приложен к исковому заявлению расчет суммы задолженности, а т...

Показать ещё

...акже указан период взыскания: с августа по декабрь 2013, в котором нарастающим итогом указана сумма задолженности в размере 1821,37 руб., с учетом произведенной ответчиком оплаты.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частные жалобы на определения суда первой инстанции, в частности на определения об оставлении искового заявления без движения, судом апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Как следует из искового заявления, ООО УЖК «Весенний» просит взыскать с Тихоновой Е.Г. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1821,37 руб.

К исковому заявлению приложена выписка из финансового лицевого счета должника Тихоновой Е.Г. с августа по декабрь 2013, которая содержит сведения о видах и размерах платежей по каждому месяцу из расчетного периода, об оплаченных суммах и суммах задолженности за каждый месяц, а также сведения об общей сумме задолженности.

Помимо того, к заявлению приложен расчет, в котором приведены сведения о периоде времени, с которого образовалась задолженность, о размере ежемесячной задолженности и итоговой сумме задолженности, соответствующей взыскиваемой сумме.

Таким образом, при предъявлении иска в суд, расчет взыскиваемой суммы, с указанием периода взыскания, истцом представлен.

В связи с чем, при наличии у мирового судьи на стадии принятия к производству вопросов относительно обоснованности и правильности представленного расчета, а также достаточности информации относительно временного периода взыскиваемой суммы, эти вопросы могли быть уточнены впоследствии в ходе подготовки дела к судебному разбирательству после принятия искового заявления к производству в соответствии с положениями ст.149, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района города Барнаула от 20 июня 2014 года об оставлении без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Весенний» к Тихоновой Елене Георгиевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, исковой материал направить мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула на стадию решения вопроса о принятии иска.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.Б. Михайлова

Определение изготовлено 19.09.2014

Верно. Судья Т.Б. Михайлова

Секретарь судебного заседания О.С. Лихачевская

Свернуть
Прочие