Тихова Тамара Михайловна
Дело 2-661/2012 ~ М-474/2012
В отношении Тиховой Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-661/2012 ~ М-474/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тиховой Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тиховой Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-661/12 г. *
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Язева,
при секретаре судебного заседания И.С.Новичковой,
с участием лиц согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску Татаринова М.Ф. к ОАО Сбербанк России, Тиховой Т.М. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на денежные средства,
У С Т А Н О В И Л:
Татаринов М.Ф. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «Сбербанк РФ» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти Тиховой Т.В. на денежные средства в сумме * руб., хранящиеся во вкладе № в дополнительном офисе № адрес филиала Владимирского отделения № ОАО «Сбербанк РФ».
В обоснование исковых требований указано, что Тихова Т.В., умершая 04.06.2011г., оформила при жизни завещательное распоряжение на истца, касательно денежных средств, находящихся на вышеприведенном счете.
Истец, не зная о данном факте и являясь юридически неграмотным человеком, своевременно к нотариусу не обратился, в связи с чем, пропустил срок на принятие наследства. Татаринов М.Ф. полагает данные обстоятельства уважительными причинами пропуска срока на принятия наследства, что является основанием для его восстановления.
В судебном заседании Татаринов М.Ф. поддержал исковые требования.
Ответчик ОАО Сбербанк России в суд представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено. Суду представлено заявление с ...
Показать ещё...просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Тихова Т.М., в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, Тихова Т.В. умерла 04.06.2011г., оставив при этом 08.12.2010г. завещательное распоряжение в пользу истца на денежные средства по вкладу № в дополнительном офисе № адрес филиала Владимирского отделения № ОАО Сбербанк РФ. По информации ОАО Сбербанк РФ указанное распоряжение не изменялось, и не отменялось, размер денежных средств по вкладу составляет * руб.
Прочее имущество умершей в соответствии с завещанием от 27.11.2008г. завещано Тиховой Т.М., которая, в рамках настоящего гражданского дела, не представила возражений относительно действительности завещательного распоряжения Тиховой Т.В.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
В судебном заседании установлено, что Татаринов М.Ф., зная о наличии завещания в ползу Тиховой Т.М., не имел сведений о наличии завещательного распоряжения в его пользу, узнав о данном факте в начале 2012 года.
Суд полагает данные обстоятельства существенными для разрешения вопроса о восстановлении Татаринову М.Ф. срока для принятия наследства, в его пользу, с учетом того, что исковое заявление Татаринова М.Ф. поступило в суд 28.03.2012г.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Татаринова М.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Татаринова Михаила Федоровича к открытому акционерному обществу Сбербанк России, Тиховой Тамаре Михайловне о восстановлении срока на принятие наследства после смерти Тиховой Тамары Васильевны, признании права собственности на денежные средства.
Восстановить Татаринову Михаилу Федоровичу срок для принятия наследства после смерти Тиховой Тамары Васильевны, умершей 04 июня 2011 года.
Признать за Татариновым Михаилом Федоровичем право собственности на денежные средства находящиеся на вкладе № в дополнительном офисе № адрес филиала Владимирского отделения № ОАО Сбербанк РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.
*
*
*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев
Свернуть