Тимакова Людмила Афанасьевна

Дело № 2-1458/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Медведево 17 августа 2012 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Романовой Р.М.,

при секретаре Пушкине Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Тимаковой Л.А., Акланова И.И., Байрамова А.Б., Березиной Т.А., Бурковой Л.Г., Богомоловой Л.И., Бурмановой Р.В. к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения,

установил:

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Тимаковой Л.А., Акланова И.И., Байрамова А.Б., Березиной Т.А., Бурковой Л.Г., Богомоловой Л.И., Бурмановой Р.В. к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате коммунальной услуги, а именно: услуги за содержание и ремонт жилого помещения, указывая, что постольку, поскольку истцы работают и (или) работали в данном общеобразовательном учреждении в должностях специалистов муниципальной системы образования, являются и (или) являлись педагогическими работниками, в соответствии с Законом РФ «Об образовании», Законом Республики Марий Эл от 25.11.2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», как специалисты системы образования, имеют право на 100-процентное возмещение расходов по оплате жилищно-комм...

...унальных услуг, в число которых входит содержание и ремонт жилого помещения.

В иске указано, что за период с <...> года по <...> года истцами Тимаковой Л.А., Аклановым И.И., Байрамовым А.Б., Березиной Т.А., Бурковой Л.Г., Богомоловой Л.И., Бурмановой Р.В. оплачена коммунальная услуга за содержание и ремонт жилого помещения, которая им не возмещена, получателями каких-либо иных компенсаций истцы не являются.

Считая, что МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа», где работают и (или) работали истцы, является общеобразовательным учреждением, и в соответствии со ст.55 Закона РФ «Об образовании» истцы имеют право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, а в силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение включает в себя, кроме платы за пользование жилым помещением (платы за наем), также плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме), прокурор просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате коммунальной услуги содержание и ремонт жилого помещения в пользу истцов в следующих размерах: Тимаковой Л.А. - <данные изъяты>, Акланова И.И. - <данные изъяты>, Байрамова А.Б. - <данные изъяты>, Березиной Т.А. - <данные изъяты>, Бурковой Л.Г. - <данные изъяты>, Богомоловой Л.И. - <данные изъяты>, Бурмановой Р.В. – <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Аммосов А.Н. иск, предъявленный в защиту интересов Тимаковой Л.А., Акланова И.И., Байрамова А.Б., Березиной Т.А., Бурковой Л.Г., Богомоловой Л.И., Бурмановой Р.В. поддержал по изложенным в нем основаниям, уточнил требования в отношении истцов – Байрамова А.Б., Богомоловой Л.И., просил взыскать с ответчика МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» задолженность по возмещению расходов по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт) за период с <...> года по <...> года в пользу Байрамова А.Б. в сумме <данные изъяты>, в пользу Богомоловой Л.И. в сумме <данные изъяты>. Исковые требования в отношении истцов – Тимаковой Л.А., Акланова И.И., Березиной Т.А., Бурковой Л.Г., Бурмановой Р.В. прокурор поддержал в полном объеме.

Истцы Тимакова Л.А., Березина Т.А., Буркова Л.Г., Бурманова Р.В., Байрамов А.Б., Богомолова Л.И. исковые требования прокурора в их интересах поддержали, просили взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по оплате коммунальной услуги за содержание и ремонт жилого помещения в указанном размере.

Истец Акланов И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица – отдела образования и по делам молодежи администрации МО «Медведевский муниципальный район» Малышева В.В. в судебном заседании просила в исках отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.55 Федерального закона «Об образовании» от 10.07.1992 года № 3266-1 педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные правовые акты в части замены порядка предоставления в соответствии со ст. 160 Жилищного кодекса РФ компенсаций сохраняется прежний порядок предоставления указанных льгот, установленный данными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами до принятия Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 59 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года, специалисты, работающие и проживающие в сельской местности, вне населенных пунктов (а в установленных законодательством Союза ССР случаях – в рабочих и иных поселках), пользуются бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением, при этом бесплатное жилое помещение означало возмещение издержек как по оплате за пользование жильем (плата за наем), так и на содержание и ремонт жилья. По смыслу данной нормы специалист должен проживать и работать в сельской местности, рабочих и иных поселках.

В соответствии со ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 02.12.2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» данная социальная поддержка оказывается некоторым категориям граждан, проживающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа и работающим в сельских населенных пунктах или поселках городского типа и государственных или муниципальных учреждения, созданных Республикой Марий Эл или соответствующим муниципальным образованием.

Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12.01.2005 года № 3, предусмотрено право специалистов государственной и муниципальной систем образования, в их числе заведующих, учителей, воспитателей, старших воспитателей, воспитателей-методистов, учителей-логопедов, учителей-дефектологов, руководителей физического воспитания, музыкальных руководителей, врачей и среднего медицинского персонала и др., на получение социальной поддержки.

Как установлено в судебном заседании, истец Тимакова Л.А. работала в МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя с <...> года по <...> года (л.д. 8-10), в настоящее время – пенсионер; зарегистрирована и проживает по адресу: ... ... (л.д. 6,7).

Истец Акланов И.И. работал учителем физической культуры в МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» с <...> года, завучем с <...> года по <...> года, с <...> года по настоящее время работает в этом же учреждении в должности учителя физической культуры (л.д. 26-28); зарегистрирован и проживает по адресу: ... ... (л.д. 23, 25).

Истец Байрамов А.Б. работал в МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» в должности директора с <...> года по <...> года, в должности учителя математики с <...> года по <...> года (л.д. 43-45), в настоящее время – пенсионер; зарегистрирован и проживает по адресу: ... ... (л.д. 39, 42).

Истец Березина Т.А. работала в МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя с <...> года по <...> года (л.д. 58-60), в настоящее время – пенсионер; зарегистрирована и проживает по адресу: ... ... (л.д. 54, 57).

Истец Буркова Л.Г. работала в МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя с <...> года по <...> года (л.д. 72-73), в настоящее время – пенсионер; зарегистрирована и проживает по адресу: ... ... (л.д. 69, 71).

Истец Богомолова Л.И. работала в МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» в должности учителя с <...> года по <...> года (л.д. 86-87), в настоящее время – пенсионер; зарегистрирована и проживает по адресу: ... ... (л.д. 82, 85).

Истец Бурманова Р.В. работала в МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» в должности воспитателя, учителя с <...> года по <...> года год (л.д. 100-102), в настоящее время – пенсионер; зарегистрирована и проживает по адресу: ... ... (л.д. 96, 99).

Согласно Уставу МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» по организационно-правовой форме является муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением, реализующим общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, создающим условия для реализации гражданами РФ гарантированного государством права на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые (п.п. 1.1., 1.9 Устава).

Согласно п.1.4 Устава Учреждение является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, печать, штампы, вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права.

Из представленных суду истцами выписок из лицевых счетов за 2009-2012 годы суд установил, что за спорный период с <...> года по <...> года ими оплачены следующие денежные суммы за содержание и ремонт жилья: Тимаковой Л.А. - <данные изъяты>, Аклановым И.И. - <данные изъяты>, Байрамовым А.Б. – <данные изъяты>, Березиной Т.А. - <данные изъяты>, Бурковой Л.Г. - <данные изъяты>, Богомоловой Л.И. – <данные изъяты>, Бурмановой Р.В. – <данные изъяты>. Указанные денежные средства истцам не возмещены, о чем свидетельствуют представленные в материалах дела справки. Не возмещенные ответчиком расходы по оплате жилищно-коммунальной услуги за содержание и ремонт жилья в указанном выше размере подлежат взысканию в пользу истцов.

Суд, проверив представленные в исковых заявлениях расчеты задолженности ответчика МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» перед истцами, подлежащей взысканию в счет возмещения их расходов по оплате жилищно-коммунальной услуги содержание и ремонт жилого помещения, с учетом заявленных прокурором уточнений, приходит к выводу о правильности расчетов и об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, которая зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем с МОБУ «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Тимаковой Л.А., Акланова И.И., Байрамова А.Б., Березиной Т.А., Бурковой Л.Г., Богомоловой Л.И., Бурмановой Р.В. к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Шойбулакская средняя общеобразовательная школа»:

- в пользу Тимаковой Л.А. расходы по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>;

- в пользу Акланова И.И. расходы по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>;

- в пользу Байрамова А.Б. расходы по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>;

- в пользу Березиной Т.А. расходы по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>;

- в пользу Бурковой Л.Г. расходы по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>;

- в пользу Богомоловой Л.И. расходы по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>;

- в пользу Бурмановой Р.В. расходы по оплате за коммунальную услугу содержание и ремонт жилого помещения за период с <...> года по <...> года в размере <данные изъяты>

- в бюджет муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционных жалобы, представления через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Р.М. Романова.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2012 года.

Дело № 2-1235/2013

Решение

именем Российской Федерации

п. Медведево 01 июля 2013 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Таланцевой К.Н.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Егошина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах Домрачевой З.Ф., Кислициной В.С., Тимаковой Л.А. к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «... средняя общеобразовательная школа» о возмещении убытков в виде задолженности по возмещению расходов по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с исками в интересах Домрачевой З.Ф., Кислициной В.С., Тимаковой Л.А. к МОБУ «... средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру Медведевского района истцы обратились с заявлениями о возмещении расходов по оплате жилищно-коммунальной услуги – содержание и ремонт жилого помещения. На основании ст. 55 Закона РФ от 10 июля 1992 г. №3266-1 «Об образовании» и ст. 2 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 г. № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» они имеют право на возмещение расходов по оплате данной жилищно-коммунальной услуги.

Определением суда от 14 июня 2013 года иск...

...и объединены в одно производство.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Егошина М.С., представителя третьего лица Отдела образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Медведевский район» Республики Марий Эл Малышеву В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 55 Закона РФ от 10 июля 1992 г. №3266-1 «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.4 ст. 12 названного закона общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования) учреждения относятся к образовательным учреждениям.

Согласно статье 1 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года № 48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» социальная поддержка граждан в области жилищно-коммунального хозяйства осуществляется в форме возмещения затрат некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке и размерах, установленных настоящим Законом.

В силу ст. 2 указанного закона социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается категориям граждан, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) и работающих в государственных учреждениях, созданных Республикой Марий Эл, или муниципальных учреждениях, созданных муниципальными образованиями Республики Марий Эл, в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг оказывается специалистам:

государственной ветеринарной службы,государственной и муниципальной системы здравоохранения,

государственной системы социального обеспечения,

государственной и муниципальной системы образования,

государственной и муниципальной сферы культуры.

Перечень должностей специалистов, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, устанавливается Правительством Республики Марий Эл.

Перечнем должностей специалистов в сельской местности, которым оказывается социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от 12 января 2005 года № 3, предусмотрено право учителя на получение указанной социальной поддержки.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года № 48-З социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг носит персонифицированный характер и оказывается гражданам, указанным в пунктах 2, 4 статьи 2 настоящего Закона.

Социальная поддержка специалистам государственной и муниципальной системы образования оказывается в виде возмещения затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующих размерах:

100 процентов платы за наем жилого помещения;

100 процентов оплаты электрической энергии, используемой для освещения жилого помещения;

100 процентов оплаты тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения;

100 процентов оплаты газа сетевого, используемого для отопления жилого помещения;

100 процентов оплаты твердых видов топлива (дрова, уголь, торфобрикеты), используемого для отопления жилого помещения.

Судом установлено, что истцы работали учителями в МОБУ «... средняя общеобразовательная школа», зарегистрированы и проживают в ....

Согласно Уставу МОБУ «... средняя общеобразовательная школа» является муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением, создающим условия для реализации гражданами РФ гарантированного государством права на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, в своей деятельности руководствуется нормативно-правовыми документами Российской Федерации, Республики Марий Эл.

С учетом вышеприведенных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на получение социальной поддержки, оказываемой специалистам государственной и муниципальной системы образования.

Из представленных документов следует, что за спорный период Домрачевой З.Ф. было оплачено за содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> коп., Кислициной В.С. – <данные изъяты> коп., Тимаковой Л.А. – <данные изъяты> коп.

Компенсацию за оплату данной жилищно-коммунальной услуги истцы не получали.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» в пользу Домрачевой З.Ф. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг - содержание и ремонт жилого помещения, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» в пользу Кислициной В.С. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг - содержание и ремонт жилого помещения, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «... средняя общеобразовательная школа» в пользу Тимаковой Л.А. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг - содержание и ремонт жилого помещения, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи через Медведевский районный суд Республики Марий Эл апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова

В окончательной форме решение составлено <...> года.