Тимашков Григорий Леонидович
Дело 2-873/2016 ~ М-922/2016
В отношении Тимашкова Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-873/2016 ~ М-922/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Багателией Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимашкова Г.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимашковым Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-873/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2016 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Багателия Н.В.,
при секретаре Чуприна Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синюгиной Н. Н. к Тимошкову Г. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Синюгина Н.Н. обратилась в суд с иском к Тимошкову Г.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик членом ее семьи не является, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет. Просила признать Тимошкова Г.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Синюгина Н.Н. и ответчик Тимошков Г.Л. не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно типовому договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ, истец Синюгина Н.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Вместе с ней, в указанное жилое помещение в качестве члена семьи в июне 2013 года был вселен ответчик Тимошков Г.Л., который не является ее родственником.
В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с...
Показать ещё...овместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
По смыслу ч. 4 ст. 69 и ст. 83 Жилищного кодекса РФ лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении бывшего члена семьи нанимателя, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в суд с требованием о признании его утратившим право на жилое помещение.
Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О правах граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными объяснениями истца, справками, квитанциями об оплате за жилье и коммунальные услуги, что ответчик Тимошков Г.Л. зарегистрирован по квартире № в доме № по <адрес>, но с января 2014 года в ней не проживает, своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет. Препятствия в пользовании квартирой ему не чинились, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение указанных обстоятельств, суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представил.
В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ выезд лица из занимаемого жилого помещения является добровольным расторжением в отношении себя договора социального найма, что служит основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, которое он покинул.
Учитывая добровольный характер выезда ответчика из спорного жилого помещения, не проживание в нем длительный период времени, а также отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу, что Тимошков Г.Л. добровольно отказался от пользования указанной квартирой и расторг в отношении себя договор социального найма.
Следовательно, заявленные Синюгиной Н.Н. требования о признании Тимошкова Г.Л. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Тимошкова Г.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Тимошкова Г. Л. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>.
Решение является основанием для снятия Тимошкова Г. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Тимошкова Г. Л. в пользу Синюгиной Н. Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий судья Н.В. Багателия
Свернуть