Тимашук Елена Николаевна

Дело №2-4215\2011 21 сентября 2011 года

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Турбиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области 21 сентября 2011 года гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Рахматуллину Р.Р., Терещенкову А.В., Решетову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кроман Инвестментс Лимитед обратилось в суд с исковым заявлением к Рахматуллину Р.Р., Терещенкову А.В., Решетову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что .... Рахматуллин Р.Р. заключил кредитный договор с ОАО «Промсвязьбанк», согласно которого датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика. Ответчиком был получен кредит в размере ..... В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В целях полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между банком ОАО «Промсвязьбанк» и Терещенковым А.В. и Решетовым Д.В. были заключены договора поручительства от .... за .... и за ..... Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком безусловно и бызотзывно отвечать исполнение заемщиком всех обязательств перед банком по кредитному договору. Согласно условиям договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. .... между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен договор уступки прав требований ..... В соответствии с договором уступки прав требований банк уступает, а Кроман Инвестментс Лимитед принимает от банка права банка...

... к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав. Просит взыскать солидарно с Рахматуллина Р.Р., Терещенкова А.В., Решетова Д.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ....; взыскать солидарно с Рахматуллина Р.Р., Терещенкова А.В., Решетова Д.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Рахматуллин Р.Р., Терещенков А.В., Решетов Д.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчиков о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Рахматуллина Р.Р., Терещенкова А.В., Решетова Д.В. в порядке заочного производства, поскольку их неоднократные неявки препятствуют рассмотрению дела в установленные законом сроки, чем нарушаются права истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

.... между ОАО «Промсвязьбанк» и Рахматуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор ...., в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме .... на срок по .... включительно с взиманием за пользование кредитом .... годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора ....

В соответствии п.п.2.2 п.2 Кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения.

С целью полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком, .... между банком ОАО «Промсвязьбанк» а также Решетовым Д.В. и Терещенковым А.В. были заключены договора поручительства .... и .... .... в соответствии с которыми поручитель обязуется перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Рахматуллиным Р.Р. всех его обязательств перед банком по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек, которые могут возникать в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора ...., заключенного между банком и Рахматуллиным Р.Р.

Свои обязательства по предоставлению займа Рахматуллину Р.Р. банк исполнил в полном объеме, в соответствии с кредитным договором. Однако, как усматривается из представленного истцом расчета .... ответчиком Рахматуллиным Р.Р. обязательства по кредитному договору не исполняются, так из вышеназванного расчета усматривается, что ответчиком были получены денежные средства в размере ...., а на период .... от него в счет погашения задолженности по кредитному поступила сумма в размере ....

.... между ОАО «Промсвязьбанк» и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен договор об уступки прав (требований), в соответствии с которым банк уступает, а Кроман Инвестментс Лимитед принимает от банка права (требования) банка к заемщикам по кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав, что подтверждается копией договора уступки прав требований ..... О переходе права (требования) истцом было сообщено ответчику Рахматуллину Р.Р. письмом от .... ....

Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании также установлено, что ответчиком Рахматуллиным Р.Р. не исполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором. Решетов Д.В., Терещенков А.В., согласно договорам поручительства, отвечают по обязательствам Рахматуллина Р.Р. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке за неисполнение условий кредитного договора и договоров поручительства: суммы основного просроченного долга в размере ...., процентов за пользование кредитом в размере ...., неустойки, сверх присужденных судом ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины ....

В связи с удовлетворением исковых требований Кроман Инвестментс Лимитед и на основании ст.ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ...., то есть по .... с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рахматуллина Р.Р., Терещенкова А,В., Решетова Д.В. в солидарном порядке в пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитному договору .... от .... в размере ....

Взыскать с Рахматуллина Р.Р., Терещенкова А.В., Решетова Д.В. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед расходы по уплате государственной пошлины в размере по .... с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: Мотивированная часть решения изготовлена 26 сентября 2011 года

Судья: подпись

Копия верна: судья

Волжского городского суда В.А. Лиманская