logo

Тимербаева Зайтуна Шамилевна

Дело 5-50/2020

В отношении Тимербаевой З.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-50/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовой Е.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербаевой З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-50/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Каримова Е.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.04.2020
Стороны по делу
Тимербаева Зайтуна Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 г. по делу N 5-50/2020

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

с участием УУП отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ Курбангалиева И.И., а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тимербаевой З.Ш., <данные изъяты> в отношении неё по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено,

установил:

в отношении Тимербаевой составлен протокол о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по тем основаниям, что она 15 апреля 2020 года в 14 часов 50 минут нарушила Правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайных ситуаций, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2020 года), в том числе, Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111.

Тимербаева в судебном заседании вину признала, пояснила, что 15 апреля 2020 года ей надоело сидеть дома, и она пошла гулять. Просит её строго не наказывать, в совершении административного правонарушения раскаялась.

Должностное лицо – УУП отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ Курбангалиев в судебном заседании изложенные в рапорте обстоятельства подтвердил, суду сообщил, что во время несения службы им была задержана Тимербаева, которая находи...

Показать ещё

...лась в общественном месте, не соблюдая Правила поведения при введении в регионе режима повышенной готовности, установленные Указом Главы Республики от 18 марта 2020 года № УГ-111, а именно: не соблюдала режим самоизоляции.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 г. N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", в условиях чрезвычайной ситуации введен режим повышенной готовности и самоизоляции граждан.

Согласно «Правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющих личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта, и подпунктами «б», «в» пункта 4 настоящих Правил.

Указом Главы республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (с последующими изменениями от 31 марта 2020 года № УГ-128), на граждан России, находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность, начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Совершение административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АП (051) №019452/672 от 15 апреля 2020 года, составленным должностным лицом УУП ОМВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан, в соответствии с Указом Главы Республики Башкортостан №УГ-136 от 9 апреля 2020 года, его рапортом, объяснениями, данными Тимербаевой в ходе оформления процессуальных документов, фиксирующих правонарушение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Тимербаева 15 апреля 2020 года в 14 час 50 минут находилась на ул. Советская, д. 2 в с. Кармаскалы, без документов и без справки, выданной по установленному образцу, не по месту проживания, в отсутствие законных оснований, тем самым нарушил п.п. 1 п.3 ч.4 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417.

С учетом исследованных доказательств судья считает вину Тимербаевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Нахождение Тимербаевой вне места проживания не подпадает в перечень исключений, предусмотренных п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 (в ред. от 9 апреля 2020 года), его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Тимербаевой, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Тимербаеву З.Ш. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Кармаскалинскому району) в отделение – НБ Республики Башкортостан

р/счет 40101810100000010001;

ИНН 0229002417;

КПП 022901001;

БИК 048073001;

ОКТМО 80635435;

КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Каримова Е.М.

Копия верна: Судья Каримова Е.М.

Свернуть

Дело 2-684/2019 ~ М-525/2019

В отношении Тимербаевой З.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-684/2019 ~ М-525/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимербаевой З.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербаевой З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-684/2019 ~ М-525/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Давыдов Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Тимербаева Зайтуна Шамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нурушев Хамит Хакимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Кармаскалинского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-684/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2019 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

с участием помощника прокурора Мухаметова Т.Ф.

при секретаре Байгускаровой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимербаевой З.Ш. к Нурушеву Х.Х. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тимербаева З.Ш. обратилась с иском в суд к Нурушеву Х.Х. о возмещении морального вреда причиненного преступлением совершенным ответчиком по отношению к истцу и осужденного по приговору Кармаскалинского межрайонного суда РБ 01.03.1017 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненные ей телесные повреждения и причинения тяжкого вреда здоровью компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истец Тимербаева З.Ш. не явилась, как и не являлась не на одно процессуальное действие назначаемое и проводимое судом в ходе подготовки и рассмотрения дела. От истца в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в виду отсутствия у истца каких-либо материальных и моральных претензий.

Таким образом суд оценивает указанное поступившее заявление не иначе как отказ истца о заявленных к ответчику исковых требований.

Правом на непосредственное участие в рассмотрении дела истец не воспользовалась, что не препятствует суду рассмотрению ее ходатайства о прекращении производства по делу.

Ответчик Нурушев Х.Х. не возражал, против прекращения производстьва по делу, указав, что никакого давления на истца не оказывал, ...

Показать ещё

...он видел истца она сама приезжала к нему в гости, сказала, что напишет отказ, так как он (ответчик) помогает ее детям.

Помощник прокурора Мухаметов Т.Ф. не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от исковых требований.

Как полагает суд, отказ истца Тимербаевой З.Ш. от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ Тимербаевой З.Ш. от исковых требований.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тимербаевой З.Ш. от исковых требований к Нурушеву Х.Х. о возмещении морального вреда,

Производство по делу по иску Тимербаевой З.Ш. к Нурушеву Х.Х. о возмещении морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Давыдов

Свернуть
Прочие