logo

Тимиров Султан Гасыргалеевич

Дело 2-15/2014 (2-821/2013;) ~ М-779/2013

В отношении Тимирова С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-15/2014 (2-821/2013;) ~ М-779/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ярковском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Ермаковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимирова С.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимировым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-15/2014 (2-821/2013;) ~ М-779/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ярковский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тимирова Нафиля Мухаметкалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Ярковского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тимиров Султан Гасыргалеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-15/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 16 января 2014 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

с участием: представителя истца Тимирова С.Г., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2014 по иску Тимировой Нафили Мухаметкалиевны к администрации Ярковского муниципального района о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Тимирова Н.М. обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к администрации Ярковского муниципального района о признании за ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Варвара, <адрес>, и включении указанного земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её родного брата ФИО3, мотивируя свои требования тем, что указанный выше земельный участок принадлежал ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В похозяйственной книге хозяином дома и земельного участка указан ФИО3 При жизни брат не оформил право собственности на земельный участок.

Истец Тимирова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель истца Тимиров С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержа...

Показать ещё

...л в полном объёме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика администрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом. Представитель ответчика Блем Л.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.) просила рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тимировой Н.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 72:22:0402001:212, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> /л.д. 10/.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается отсутствие зарегистрированных прав иных лиц на указанный земельный участок /л.д. 19/.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).

У суда нет оснований сомневаться, что земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие у ответчика возражений на заявленные требования, учитывая отсутствие притязаний других лиц на данный объект недвижимого имущества, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на день его смерти и включить данный земельный участок в состав наследства ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимировой Нафили Мухаметкалиевны удовлетворить.

Признать право собственности наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на день его смерти.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий

Свернуть
Прочие