logo

Тимирова Полина Олеговна

Дело 2-11650/2022 ~ М-9217/2022

В отношении Тимировой П.О. рассматривалось судебное дело № 2-11650/2022 ~ М-9217/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кавериной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимировой П.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимировой П.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-11650/2022 ~ М-9217/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Каверина Ольга Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тимиров Олег Кунсбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Котова Ольга Кунсбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тимирова Екатерина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тимирова Полина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е Дело №

Именем Российской Федерации

01.12.2022г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указывает, что 21.02.2021г умер его отец ФИО10 Кунсбай, после смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>, квартал Жилой АТХ, <адрес>, кадастровый №.

Другая 1\2 доля квартиры принадлежит его, заявителя, несовершеннолетней дочери ФИО4 2009г.рождения.

Наследниками по закону к имуществу ФИО9 являются его супруга ФИО8, дети ФИО1 и ФИО11 (до брака ФИО10) Е.К.

Никто из наследников в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он, заявитель, фактически принял наследство, поскольку после смерти отца несет расходы по содержанию жилого помещения, уплачивает налоги.

Просит установить факт принятия им наследство после смерти отца, что необходимо ему для оформления прав на наследственное имущество.

Заинтересованные лица ФИО8 и ФИО5 посили заявление ФИО1 удовлетворить.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущ...

Показать ещё

...ественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лицпричитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 21.02.2021г умер ФИО10 Кунсбай, после смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>, квартал Жилой АТХ, <адрес>, кадастровый №.

Другая 1\2 доля квартиры принадлежит несовершеннолетней ФИО4 - внучке ФИО9

Наследниками по закону к имуществу ФИО9 являются его супруга ФИО8, дети ФИО1 и ФИО11 (до брака ФИО10) Е.К.

Наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО1 фактически принял наследство, поскольку после смерти отца несет расходы по содержанию жилого помещения, уплачивает налоги.

Данное обстоятельство подтверждается соответствующими квитанциями, представленными в материалы дела.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление юридического факта имеет для заявительницы юридическое значение, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО10 Кунсбая 01.04.1950г.рождения, умершего 21.02.2021г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина

Свернуть
Прочие