logo

Тимохина Татьяна Богдановна

Дело 2-1748/2014 ~ М-1721/2014

В отношении Тимохиной Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1748/2014 ~ М-1721/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Двойнишниковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимохиной Т.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимохиной Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1748/2014 ~ М-1721/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Мончегорский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двойнишникова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Министрерство природных ресурсов и экологии Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимохина Татьяна Богдановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1748/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 15 декабря 2014 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области к Тимохиной Т.Б. о возложении обязанности по освобождению лесного участка от самовольной постройки,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области обратилось в суд с иском к Тимохиной Т.Б. о возложении обязанности по освобождению лесного участка от самовольной постройки. Требования мотивирует тем, что при проведении патрулирования земель лесного фонда в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> было установлено, что Тимохина Т.Б. осуществляет самовольное использование лесного участка, общей площадью .... в квартале <адрес> выдел №.... Мончегорского участкового лесничества Мончегорского лесничества, на участке возведено самовольное строение из досок и б/у дверей, обтянутое брезентом.

Предписание заместителя старшего государственного лесного инспектора ГОКУ «Мончегорское лесничество» от <дд.мм.гггг> №.... об освобождении в срок до <дд.мм.гггг> лесного участка от самовольно возведенного строения не исполнено ответчиком до настоящего времени.

Ссылаясь на ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1, 6, 8, 9, 41, 83 Лесного кодекса Российской Федерации истец просил обязать Тимохину Т.Б. в течение 60 дней с момента вступления в законную силу решения освободить лесной участок, расположенный на территории Мончегорског...

Показать ещё

...о лесничества Мончегорского участкового лесничества (квартал №.... выдел №....) от самовольной постройки путем ее демонтажа и вывоза.

В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области Аверкиев Д.Б. на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что с моменты внесения <дд.мм.гггг> заместителем главного государственного лесного инспектора Мурманской области предписания №.... об устранении нарушений требований законодательства в области лесных отношений и до настоящего времени ответчиком каких – либо мер к получению лесного участка в пользование на основании договора аренды не предпринималось.

Ответчик Тимохина Т.Б. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству подтвердила факт постройки ею строения на лесном участке, расположенном на территории Мончегорского лесничества Мончегорского участкового лесничества (квартал №.... выдел №....) для осуществления рекреационной деятельности.

Представитель третьего лица ГОКУ «Мончегорское лесничество» Самохвалов Н.М. поддержал исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со ст. 67, 69 и 92 указанного кодекса.

Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статья 25 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает виды использования лесов. В соответствии с пунктом 8 указанной статьи предусмотрено использование лесов для осуществления рекреационной деятельности.

Под рекреацией понимается процесс восстановления здоровья и трудоспособности путем отдыха людей вне жилища.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. Рекреационная деятельность в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности утверждены приказом Федерального агентства лесного хозяйства от <дд.мм.гггг> №..... Согласно пункту 8 данных Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, обязаны составлять проект освоения лесов в соответствии со статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации.В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

В судебном заседании установлено, что лесной участок с кадастровым номером №...., площадью .... находится в собственности Российской Федерации (л.д. 49-59).

Из справки ГОКУ «Мончегорское лесничество» от <дд.мм.гггг> следует, что на указанном лесном участке как части земельного участка (земель лесного фонда) расположено Мончегорское лесничество, местоположение Мурманская область (л.д. 61).

При проведении патрулирования земель лесного фонда с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> старшим государственным лесным инспектором ГОКУ «Мончегорское лесничество» совместно с заместителем старшего государственного лесного инспектора ГОКУ «Мончегорское лесничество» было установлено, что на вышеуказанном лесном участке в квартале №.... выдел №.... Мончегорского участкового лесничества Мончегорского лесничества Тимохиной Т.Б. на площади .... возведено самовольное строение из досок и б/у дверей, обтянутое брезентом, что подтверждается представленными фотоматериалами (л.д. 18).

Факт постройки указанного строения на лесном участке, расположенном на территории Мончегорского лесничества Мончегорского участкового лесничества (квартал №.... выдел №....) подтверждалось Тимохиной Т.Б. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного контроля и надзора, федерального государственного пожарного надзора в лесах (лесной инспекции) – заместителем главного государственного лесного инспектора Мурманской области от <дд.мм.гггг> №.... Тимохина Т.Б. привлечена к административной ответственности за самовольное занятие лесного участка по статье 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере .... (л.д. 6-8).

<дд.мм.гггг> заместителем старшего государственного лесного инспектора Мончегорского лесничества Тимохиной Т.Б. вручено предписание №.... об устранении нарушений требований законодательства в области лесных отношений, в силу которого ответчику предписано освободить лесной участок в выделе №.... квартал №.... Мончегорского участкового лесничества Мончегорского лесничества, площадью .... от самовольно возведенного строения в срок до <дд.мм.гггг> (л.д. 11).

На основании распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля от <дд.мм.гггг> №.... проведена внеплановая проверка с целью получения сведений по исполнению Тимохиной Т.Б. предписания от <дд.мм.гггг> №.... (л.д. 12-14).

Согласно акту проверки ГОКУ «Мончегорское лесничество» от <дд.мм.гггг> года №.... нарушения требований лесного законодательства в области лесных насаждений Тимохиной Т.Б. не устранены (л.д. 15-17).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени предписание от <дд.мм.гггг> №.... ответчиком также не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что на лесном участке, находящемся в федеральной собственности, Тимохиной Т.Б. самовольно возведено строение.

Договора аренды, подтверждающего право Тимохиной Т.Б. на использование лесного участка, суду не представлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, а также учитывая, что Тимохина Т.Б. на лесном участке, находящемся в федеральной собственности, общей площадью .... (квартал №.... выдел №....) Мончегорского участкового лесничества Мончегорского лесничества, самовольно возвела строение, не имея документов, подтверждающих право на использование лесного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возложении на ответчика обязанности по освобождению лесного участка от самовольной постройки.

Представленные ответчиком удостоверение №.... о том, что она состоит в должности внештатного инспектора по охране и защите леса Мончегорского лесхоза УПР Мурманской области, а также разрешение №.... от <дд.мм.гггг> на возведение временной постройки – избы №.... размером ...., площадью .... в Мончегорском лесничестве ...., квартал №.... на срок с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> не освобождают ответчика от обязанности по соблюдению требований лесного законодательства при использовании лесного участка, с моменты внесения <дд.мм.гггг> заместителем главного государственного лесного инспектора Мурманской области предписания №.... об устранении нарушений требований законодательства в области лесных отношений и до настоящего времени ответчиком каких – либо мер к получению лесного участка в пользование на основании договора аренды не предпринималось.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования город Мончегорск подлежит взысканию госпошлина в сумме ....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области к Тимохиной Т.Б. о возложении обязанности по освобождению лесного участка от самовольной постройки - удовлетворить.

Обязать Тимохину Т.Б. в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу освободить лесной участок, расположенный на территории Мончегорского лесничества Мончегорского участкового лесничества (квартал №.... выдел №....) от самовольной постройки путем ее демонтажа и вывоза.

Взыскать с Тимохиной Т.Б. в бюджет муниципального образования город Мончегорск госпошлину в сумме ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова

Свернуть
Прочие