Тинькова Марина Валерьевна

Дело <номер скрыт><дата скрыта> год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово <дата скрыта>

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Степановой Н.Г.,

с участием истцов Терентиевой Н.А., Тиньковой М.В. действующей в интересах несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>1,

ответчика Терентиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентиевой Надежды Анатольевны, Тиньковой Марины Валерьевны действующей в интересах несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>1 к администрации Чудовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>,

УСТАНОВИЛ:

Терентиева Н.А., Тинькова М.В. действующая в интересах несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>1 <дата скрыта> года рождения обратились в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование иска Терентиева Н.А., Тинькова М.В указали, что Терентиева Н.А., Тинькова М.В., <Ф.И.О. скрыты>1 и Терентиева Е.В. зарегистрированы в вышеуказанной квартире. Терентиева Н.А. обратилась в администрацию Чудовского муниципального района с заявлением о приватизации квартиры в равную долевую собственность на Терентиеву Н.А. и несовершеннолетнюю внучку <Ф.И.О. скрыты>1 Однако в принятии документов на приватизацию им было отказано в связи с тем, что несовершеннолетняя <Ф.И.О. скрыты>1 в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> находилась на территории РФ без регистрации. Вместе с тем, в спорный период времени они проживали в указанной кварти...

...ре. Терентиева Н.А. и Тинькова М.В. просят признать за Терентиевой Н.А. и несовершеннолетней Тиньковой М.В. право собственности на занимаемое ими жилое помещение в порядке приватизации в равную долевую собственность по ? доли каждой.

В судебном заседании истцы Терентиева Н.А., Тинькова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери <Ф.И.О. скрыты>1, исковые требования поддерживали полностью, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Терентиева Е.В., Тинькова М.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью, пояснив, что не желают приватизировать квартиру в собственность, согласны, чтобы квартира была в собственности Терентиевой Н.А. и <Ф.И.О. скрыты>1

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают полностью.

Выслушав истцов, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ и ч. 3 ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" судам подведомственны дела, возникающие в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений (в том числе забронированных) в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд (жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений).Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4 июля 1991 года - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела следует, что <Ф.И.О. скрыты>1 в период с 16 марта по <дата скрыта> находилась на территории РФ по адресу: <адрес скрыт>. Эти обстоятельства подтверждены сведениями из амбулаторной карты ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ», где указано, что <Ф.И.О. скрыты>1 в период 16 марта по <дата скрыта> наблюдалась по адресу: <адрес скрыт>. Согласно справки о регистрации и договора социального найма жилого помещения в квартире по адресу: <адрес скрыт> зарегистрированы Терентиева Н.А., Тинькова М.В., <Ф.И.О. скрыты>1 и Терентиева Е.В. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, и считает возможным удовлетворить исковые требования. Руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» <номер скрыт> от <дата скрыта>, ст.173, 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Признать за Терентиевой Надеждой Анатольевной <дата скрыта> года рождения, <Ф.И.О. скрыты>1 <дата скрыта> года рождения, в порядке приватизации право равнодолевой собственности по 1/2 доли каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Терентиевой Надеждой Анатольевной, <Ф.И.О. скрыты>1 за каждойм по 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд. Председательствующий Ю.М. Савельев