Типянова Елена Тимофеевна

14MS0049-01-2024-009874-33

Дело № 2-11332/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск 12 декабря 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает на то, что ____ между ООО МФК «Мани мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 63 000 руб., с процентной ставкой 264,566% годовых в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность. ____ между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор №-КА уступки прав (требований) по договору займа №, заключенному с ФИО1 На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ____ за период с ____ по ____ в размере 219 179 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 392 руб., почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, заявил...

...а о применении срока исковой давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между ООО МФК «Мани мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 63 000 руб., с процентной ставкой 264,566% годовых в электронном виде. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 63 000 руб. на банковскую карту заемщика.

____ между ООО МФК «Мани мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа» заключен договор №ММ-Ц-157/1-10.20 уступки прав (требований) по договору займа №, заключенному с ФИО1

____ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» заключен договор №-№ уступки прав (требований) по договору займа №, заключенному с ФИО1

____ между ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор №-№ уступки прав (требований) по договору займа №, заключенному с ФИО1

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с ____ по ____ составила 219 179 руб., из них: сумма основного долга – 63 000 руб., сумма задолженности по процентам – 124 742 руб., сумма задолженности по штрафам - 31 437 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что ООО ПКО "АйДи Коллект" пропущен срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно разъяснениям п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ____ мировым судьей судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ по заявлению ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ____ за период с ____ по ____ в размере 201 287 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 606,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ____ Республики Саха (Якутия) от ____ данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" направлено в суд посредством почтовой связи ____, то есть, более чем через 4 года и 11 месяцев после отмены судебного приказа, то есть к моменту подачи искового заявления срок исковой давности, установленный ст. 200 ГК РФ, истек, что в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из пункта 6 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также следует, что переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, истец, приобретя право требования по договору цессии, сохраняет право на взыскание задолженности в тот же срок, что и правопредшественник, имел возможность узнать о причинах неисполнения обязательства в течение данного срока.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Однако, доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат отказу в удовлетворении.

В связи с отказом в иске, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Е.А. Никифорова

Копия верна

Судья: Е.А. Никифорова

Решение изготовлено: ____.

Дело № 2-56-2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2019 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре О.Р. Белолюбской, с участием :

представителя истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ФИО, действующего на основании доверенности №___-Д, выданной -дата-, управляющим Якутским отделением №___ ПАО Сбербанк, ФИО,

ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи на базе Якутского гарнизонного военного суда Республики Саха (Якутия) материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, о расторжении кредитного договора №___ и досрочном взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере *** расходов по оплате госпошлины в размере *** обращении взыскания на заложенное имущество : квартиру, назначение : жилое, общая площадь *** кв.м., этаж ***, кадастровый ( или условный ) №___, адрес объекта : -адрес- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при его реализации равную 80 % от его рыночной стоимости - *** рублей ( в соответствии с отчетом об оценке от -дата-),

У с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Булунский районный суд Республики Саха (Якутия ) с иском к ФИО, о расторжении кредитного договора №___ и досрочном взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере ***, расходов по оплате госпошлины в размере *** обращении взыскания на заложенное имущество : квартиру, назначение : жилое, общая площадь *** кв.м., этаж *** ...

...кадастровый ( или условный ) №___, адрес объекта : -адрес-, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при его реализации равную 80 % от его рыночной стоимости - *** рублей ( в соответствии с отчетом об оценке от -дата-).

В обоснование требований указав, что между сторонами был заключен кредитный договор №___ от -дата-, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей сроком по -дата- с уплатой *** % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущества (ипотека в силу закона) : квартиры, находящейся по адресу : -адрес-, согласно свидетельству о государственной регистрации права указанная недвижимость оформлена в собственность на ФИО Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на -дата- размер полной задолженности по кредиту составил ***.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО в судебном заседании ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Якутский городской суд по месту ее жительства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика ( ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации ( ст.2).

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно информации №___ от -дата- и адресной справке составленной должностным лицом МП Отделения УФМС России по Булунскому району -дата-, ФИО, -дата- г.р., была зарегистрирована по месту жительства по адресу : -адрес- период с -дата- по -дата-, выбыла в -адрес- ( л.д. 78-79)

В соответствии с абзацем 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, то есть в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия).

Суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют подтверждения проживания ответчика в Булунском районе Республики Саха (Якутия), при установлении личности в судебном заседании ответчик подтвердила свое проживание по адресу регистрации : -адрес-

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л:

Ходатайство ответчика ФИО о направлении гражданского дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), удовлетворить.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, о расторжении кредитного договора №___ и досрочном взыскании с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №___ от -дата- в размере ***, расходов по оплате госпошлины в размере ***., обращении взыскания на заложенное имущество : квартиру, назначение : жилое, общая площадь *** кв.м., этаж ***, кадастровый ( или условный ) №___, адрес объекта : -адрес- путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при его реализации равную 80 % от его рыночной стоимости - *** рублей ( в соответствии с отчетом об оценке от -дата-) передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.

Судья : п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко