Титова Лариса Львовна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2016 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бембеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Л.Л. к Енотаевскому районному Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредит» об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> принято решение о взыскании с <адрес> сельскохозяйственного потребительского кооператива «Народный кредит» в пользу Титовой Л.Л. денежных средств в размере <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, а так же наличие в его собственности имущества, а именно дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. На указанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра, в настоящее время объекты не реализованы. Просит суд обратить взыскание на данный земельный участок и дом.

Истец Львова Л.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика <адрес> Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о дне слушания гр...

...ажданского дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования полностью признает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч. 1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> принято решение о взыскании с <адрес> сельскохозяйственного потребительского кооператива «Народный кредит» в пользу Титовой Л.Л. денежных средств в размере <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности, а так же наличие в его собственности имущества, а именно дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.

На указанное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра, в настоящее время объекты не реализованы.

Материалы дела не содержат данных о том, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникшего у ответчика из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок и жилой дом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постольку имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество ответчика.

При этом, суд учитывает, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Поскольку доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как обратив взыскание на земельный участок, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований Титовой Л.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный кредит», предмет исполнения – денежные средства по вкладу в размере <данные изъяты>. в пользу Львовой Л.Л., на принадлежащее на праве собственности Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Народный кредит» недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца.

Судья: Сызранова Т.Ю.