Тиунова Ираида Михайловна

Дело № 2-959/2023

48RS0003-01-2023-000590-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Москалевой И.В.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», Тиуновой Ираиде Михайловне о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», Тиуновой И.М. о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» находится огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, №, ранее принадлежащее ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Указали, что изъятие оружия и аннулирование разрешения на хранение огнестрельного оружия произведено в связи со смертью собственника. В дальнейшем оружие было передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области». Указали, что наследниками не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, ...

...что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просили суд прекратить право собственности возможных наследников на оружие <данные изъяты>, №, разрешить уничтожение указанного оружия.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности Сидоров А.М. просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности Бубчикова Ю.И. просила суд о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Ответчик Тиунова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Федеральным законом РФ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь определяет порядок выдачи лицензий на приобретение оружия, разрешений на его хранение, условия хранения оружия гражданами.

Согласно статье 28 Федерального закона РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со статьей 22 названного закона, хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012 года) «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, №, ему было выдано разрешение оружия серии <данные изъяты> № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>.

Зарегистрированное на имя ФИО охотничье оружие модели <данные изъяты>, № было изъято и помещено на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области».

Согласно материалам дела, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является супруга – Тиунова И.М., дети умершего ФИО – ФИО, ФИО, ФИО отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу Тиуновой И.М.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик Тиунова И.М. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика Тиуновой И.М. на спорное оружие подлежит прекращению в порядке статьи 238 ГК РФ.

При этом, не подлежат удовлетворению исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на охотничье оружие <данные изъяты>, №.

Подпунктом «б» пункта 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 года №1238, установлено, что для распоряжения в порядке, установленном Положением, подлежат передаче Росимуществу, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ «Об оружии» оружие является имуществом, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен.

Согласно подпункту «б» пункта 3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации определена функция Росгвардии по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ в сфере оборота оружия.

Подпунктом «ж» пункта 6 названного Указа Президента РФ на Росгвардию возложено решение задач по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота за конфискованным и иным обращенным в собственность государства оружием.

В силу пункта 9 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Пунктом 10 указанных Правил оборота оружия, утвержден исчерпывающий перечень лиц, которые могут осуществлять продажу гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации, в данном перечне указана Росгвардия.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 (далее - Правила № 84), изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

Изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Следовательно, Управление Росгвардии по Липецкой области обязано организовать реализацию охотничьего оружия <данные изъяты>, № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Липецка продажи указанного оружия с передачей Тиуновой И.М. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, в случае невозможности реализации оружия разрешить его уничтожение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Тиуновой Ираиды Михайловны на охотничье оружие <данные изъяты>, №, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», с организацией Управлением Росгвардии по Липецкой области реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Липецка указанного оружия с передачей Тиуновой Ираиде Михайловне вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, в случае невозможности реализации оружия разрешить его уничтожение.

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 20.04.2023 года.