logo

Тивикова Наталья Павловна

Дело 2-1283/2024 ~ М-1077/2024

В отношении Тивиковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-1283/2024 ~ М-1077/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сергиевском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Морозовой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тивиковой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тивиковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1283/2024 ~ М-1077/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сергиевский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозова Г.С.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация с.п. Кутузовский м.р. Сергиевский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грудина Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тивикова Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных отношений Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТУ Росимущества Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация м.р. Сергиевский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 63RS0028-01-2024-001530-47

Дело № 2-1283/2024

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 2 декабря 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> к Тивиковой Н. П., Грудинину А. А., Салтановой Е. А., Белякову В. Р., Тивиковой С. Д. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Тивиковой Н.П., Грудинину А.А., Салтановой Е.А., Белякову В.Р., Тивиковой С.Д. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении порядка учета принятия на учет бесхозяйных вещей» объект недвижимого имущества жилое помещение – квартиру площадью 55 кв.м, с кадастровым номером 63:31:0109003:181, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Принятие указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества подтверждается выпиской из ...

Показать ещё

...ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письмам за № МИО-03/12238-исх от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> в адрес Комитета по управлению муниципального имущества муниципального района Сергиевский, вышеназванный объект недвижимого имущества в реестре имущества <адрес> и федерального имущества не числится.

Согласно выписке Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района Сергиевский от ДД.ММ.ГГГГ № б/н следует, что вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестре муниципального имущества муниципального района <адрес> и поселений муниципального района Сергиевский не числится.

Таким образом, у администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> отсутствует возможность во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на спорный объект.

Просит признать за сельским поселением Кутузовский муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Истец – представитель администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без их участия, заявленные требования удовлетворить.

Ответчики – Тивикова Н.П., Грудинин А.А., Салтанова Е.А., Беляков В.Р., Тивикова С.Д. в судебное заседание не явились в судебное заседание, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Возражают против удовлетворения исковых требований, т.к. семья ответчиков зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 2002 года. В настоящее время намерены обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Третьи лица – представители Министерства имущественных отношений <адрес> в <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое требование необоснованно и не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

Согласно п. 15 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном правилами ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденными в соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу п. 19 указанного Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, принятие на учет объекта недвижимого имущества приостанавливается в случае, если: из представленных документов не следует, что объект недвижимого имущества является бесхозяйным; в представленных заявителем документах отсутствует заявление собственника (участников общей собственности, если объект недвижимого имущества находится в общей собственности) об отказе от права собственности на объект недвижимости или из представленного заявления однозначно не следует, что данное лицо отказывается от права собственности на объект недвижимого имущества; представленные сведения не свидетельствуют о том, что лицо, отказавшееся от права собственности на объект недвижимого имущества, является собственником данного объекта недвижимого имущества; ЕГРП содержит запись об ограничении (обременении) прав на объект недвижимого имущества, а из представленных заявителем документов не следует, что информация о наличии указанных ограничений (обременений) права известна заявителю; в течение срока, установленного для рассмотрения заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, поступят документы об аресте или запрещении собственнику, отказавшемуся от права собственности на объект недвижимого имущества, совершения сделок с таким объектом недвижимого имущества.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено, что квартира с кадастровым номером 63:31:0109003:181 площадью 55 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указана администрация сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответами Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие сведений на указанный объект недвижимого имущества в реестрах муниципальной собственности, а также в реестрах имущества <адрес> и федерального имущества.

Вместе с тем, справкой администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района Сергиевский № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> следующих граждан: Тивиковой Н. П., 01.01.1992г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), Грудинина А. А., 12.11.2001г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), Салтановой Е. А., 19.08.2010г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), Белякова В. Р., 09.07.2011г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), Тивиковой С. Д., 10.05.2014г.р., (с ДД.ММ.ГГГГ).

Государственная регистрация права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи предусмотрена п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1).

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Порядок выявления правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости установлен ст. 69.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Правообладатель объекта недвижимости – это физическое или юридическое лицо, у которого есть право распоряжаться конкретным недвижимым имуществом. Право распоряжения должно быть документально установлено.

Ранее учтенными объектами недвижимости считаются в том числе те, права на которые возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим законом.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Следовательно, принимая во внимание, что в настоящее время ответчиками по разным причинам не зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение, однако это не лишает их права на обращение в суд с иском о признании права собственности на него, поскольку они зарегистрированы в нем по месту жительства и фактически им обладают, то есть указанное имущество не является бесхозяйным, что нашло подтверждение в судебном заседании, и это является основанием для отказа в удовлетворении иска администрации сельского поселения Кутузовский муниципального района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации сельского поседения Кутузовский муниципального района <адрес> к Тивиковой Н. П., Грудинину А. А., Салтановой Е. А., Белякову В. Р., Тивиковой С. Д. о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру площадью 55 кв.м с кадастровым номером 63:31:0109003:181, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующийсудья: Г.С. Морозова

Свернуть

Дело 2-2-220/2021 ~ М-2-193/2021

В отношении Тивиковой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-2-220/2021 ~ М-2-193/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснослободском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Симоновым В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тивиковой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тивиковой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-220/2021 ~ М-2-193/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Краснослободский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симонов Вячеслав Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тивиков Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тивикова Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тивикова Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Орган опеки и попечительства Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие