logo

Ткаченко Пётр Николаевич

Дело 5-91/2020

В отношении Ткаченко П.Н. рассматривалось судебное дело № 5-91/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тимофеевой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткаченко П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-91/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Т.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2020
Стороны по делу
Ткаченко Пётр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2020 года 301840, Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Тимофеева Т.Н., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности

Ткаченко Петра Николаевича <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

по ст. 19.3 ч.1КоАП РФ,

установил:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко П.Н., будучи ознакомленным с постановлением УИИ от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля», допустил нарушения расписания присутствия и отдалился от ЭБ/МКУ 0000006045, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ отслеживание его местонахождения по ГЛОНАСС.

В судебном заседании Ткаченко П.Н. свою вину признал, пояснил, что выходя из дома, забывал МКУ.

Вина Ткаченко П.Н. в совершении указанных действий подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- приговором мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ткаченко П.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования город Ефремов, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за о...

Показать ещё

...тбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации;

- распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ.,

- памяткой осужденного к ограничению свободы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ткаченко П.Н. разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы;

- справкой беседы с осужденным Ткаченко П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, он предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы,

- подпиской осужденного Ткаченко П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязался соблюдать установленные в отношении него судом ограничения;

- постановлением начальника Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, об использовании в отношении Ткаченко П.Н. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля МКУ (0000006045) и ЭБ (0000042682), с которым Ткаченко П.Н. был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ;

- памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ткаченко П.Н. разъяснен порядок эксплуатации электронного средства надзора и контроля МКУ (0000006045) и ЭБ (0000042682);

- актом о техническом состоянии оборудования МКУ (0000006045) и ЭБ (0000042682) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указанное оборудование находится в рабочем состоянии,

- отчетами по нарушениям подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

- письменным объяснением Ткаченко П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что неоднократно оставлял мобильное контрольное устройство и ходил без него, чем допускал нарушение расписания присутствия;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 36 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы (приказ Министерства юстиции РФ от 11.10.2010 № 258) предусматривает, что устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

В силу п. 37 Инструкции сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля, осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, является административным правонарушением.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ткаченко П.Н. в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи ознакомленным с постановлением УИИ от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля», допустил нарушения расписания присутствия и отдалился от ЭБ/МКУ 0000006045, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ отслеживание его местонахождения по ГЛОНАСС, подтверждается полностью и квалифицирует его действия как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной инспекции, обеспечивающим исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием средств надзора и контроля, т.е. по ч.1 ст.19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, признающего свою вину. работающего, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ткаченко Петра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000руб.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Тимофеева Т.Н.

Свернуть
Прочие