Ткаченко Василий Егорович
Дело 2-171/2016 ~ М-116/2016
В отношении Ткаченко В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-171/2016 ~ М-116/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Занько И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткаченко В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткаченко В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-171/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 марта 2016 года с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего - судьи Занько И.В.,
с участием:
представителя истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Масловой А.А., выступающей по доверенности № 01-0111 от 01.02.2016 года,
при секретаре Нигарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на основании публичного договора поставки газа и в соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляет поставку газа в домовладение, расположенное по адресу: 356055, <адрес>.
Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией СК и Правительством СК (Приложение №).
ДД.ММ.ГГГГ домовладение было отключено от сети газопотребления по заявлению абонента.
23.09.2015г. в ходе проверки отключенных домовладений, было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления путем присоединения сгоном к газопроводу, о чем сост...
Показать ещё...авлен акт обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу в присутствии работника Открытого акционерного общества «Красногвардейскрайгаз» ФИО4, и сотрудника полиции ФИО5 и абонента ФИО1
19.10.2015г. Абонент был отключен повторно работниками Открытого акционерного общества «Красногвардейскрайгаз».
В соответствии с п.п. 4.18 договора «при обнаружении у Потребителя несанкционированного подключения к системе газопроводов Исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы без надлежащего учета газопотребления за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, до дня устранения нарушений включительно».
В соответствии с пунктом 62 Постановления Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: «При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка (далее - несанкционированное подключение).. . исполнитель обязан незамедлительно устранить такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера оплаты в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.
Если дату осуществления несанкционированного подключения установить не возможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета».
Абоненту ФИО1 были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с 19.04.2015г. по 19.10.2015г., исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК Ставропольского края. Расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению справке - расчет.
Абоненту было направлено извещение о наличии задолженности, однако должник на момент подачи искового заявления задолженность не оплатил.
Истец просит:
взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность за природный газ с 19.04.2015г. по 19.10.2015г. на сумму <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании, представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО6 настаивает на иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» признаёт в полном объеме.
В судебном заседании, с учётом признания иска ответчиком, представитель истца просит суд принять признание иска ответчиком.
Суд, выслушав представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО6, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующие заявление в судебное заседание, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены последствия признания иска. Представитель истца не возражала против принятия судом признания ответчиком заявленных истцом требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.
Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 218, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ с 19.04.2015г. по 19.10.2015г. в размере <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
На решение могут быть подана апелляционная жалоба, представление в Ставропольский краевой суд через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, исчисляемого 30 днями.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.
Судья И.В. Занько
Свернуть