Тлеуж Хариет Гаруновна

К делу 2-1782/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.

При секретаре: Лебедевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тлеуж Х. Г. о внесении изменений в актовую запись о заключении брака,

У С Т А Н О В И Л:

Тлеуж Х.Г. обратилась в суд с заявлением об о внесении изменений в актовую запись о заключении брака, мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её супруг Тлеуж А. Ч.. Посел его смерти осталось наследственное имущество, но она не может вступить в наследство в связи с тем, что в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве мужа вместо «Ч.», указали «Ч.».

Просит внести изменения в актовую запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, указав отчество мужа как «Ч.»

В судебном заседании заявитель Тлеуж Х.Г. поддержала свое заявление и просила его удовлтеоврить.

Представитель заинтересованного лица Управление ЗАГСа <адрес> извещенный о дате судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не известил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в прои...

...зведенные записи.

Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст. 309 ГПК РФ).

Согласно свидетельству о рождении Тлеуж А.Ч., его отчество указано как «Ч.». Как следует из свидетельства о заключении брака отчество супруги заявительницы указано как «Ч.»

По делам, рассматриваемым в порядке гл. 36 ГПК РФ, о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, к предмету доказывания относится: 1) существования факта записи актов гражданского состояния; 2) не соответствие действительности регистрационной записи; 3) цели внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 4) отсутствие спора о праве; 5) отказ органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении произведенной записи.

Совокупность совпадений личных данных содержащихся в свидетельстве о рождении Тлеуж А. Ч., в свидетельстве о его смерти и других документах выданных на имя Тлеуж А. Ч. позволяет суду сделать вывод о том, что это одно и то же лицо.

Следовательно, на каком-то этапе отчество супруга заявительницы указывалось по разному – «Ч.» и «Ч.».

При этом, суд обращает внимание на созвучность этих имен, из-за чего лица, заполнявшие его личные документы, могли совершать непреднамеренные ошибки.

Между тем, данное обстоятельство не должно влиять на наследственные права заявительницы, возникшие у неё в связи со смертью супруга Тлеуж А. Ч. умершего ДД.ММ.ГГГГ которые она не могла реализовать из-за противоречий в отчестве супруга, в указанном в свидетельстве о браке.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дают основания для удовлетворения заявления о внесения изменений в актовую запись о заключении брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Внести исправление в запись акта гражданского состояния, выполненную <адрес> ЗАГСом <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Тлеуж А. Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и Гузиековой Х. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, указав отчество жениха как «Ч.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Шепель