Тлимахов Рамазан Мухамедович
Дело 5-162/2018
В отношении Тлимахова Р.М. рассматривалось судебное дело № 5-162/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Сташем И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тлимаховым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2018г. <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Сташ И.Х., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Хабез, <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, Российской Федерации, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а.Хабез, <адрес>, официально не работающего, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО2 городской Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 18.02.2018г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 04ч.33мин., находясь по адресу: <адрес>, около ресторана быстрого питания «Макдональдс» выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения Тлимаховым Р.М. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 18.02.2018г., рапортами и объяснения...
Показать ещё...ми сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.02.2018г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от 18.02.2018г.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание является - признание вины. Обстоятельства, отягчающие наказание являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Хабез, <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, Российской Федерации, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а.Хабез, <адрес>, официально не работающего, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА
(ОМВД России по <адрес>)
КПП 010501001
ИНН 0105017467
счет в ГРКЦ НБ РА 40№
БИК 047908001
код ОКТМО 79701000
Код бюджетной классификации 18№
Наименование платежа: административные правонарушения; (при оплате штрафа указывается двадцатизначный уникальный идентификационный номер (УИН), за номером УИН обращаться в ОМВД России по <адрес> тел.: 8 (8772) 59-65-00).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: подпись И.Х.Сташ
Свернуть