Точилкина Анна Петровна
Дело 2-2983/2018 ~ М-2083/2018
В отношении Точилкиной А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2983/2018 ~ М-2083/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шматко С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Точилкиной А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точилкиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2983/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2018 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.
с участием адвоката Гайко О.В.
при секретаре Нестеровой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Точилкиной А. П. к Точилкину А. Ю. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Точилкина А.П. обратилась в суд с иском к Точилкину А.Ю. о взыскании суммы долга, ссылаясь в обоснование своих требования на то, что15 мая 2016 года она предоставила своему сыну, Точилкину А.Ю., в долг денежную сумму в размере 800 000 рублей. Согласно расписке от 15.05.2016 года, ответчик должен был вернуть денежные средства в полном объеме к 15 мая 2017 года. Расписка была составлена в простой письменной форме и подписана истцом и ответчиком. К 15 мая 2017 года ответчиком не было исполнено обязательство по возврату суммы долга. Истцом предпринималась попытки досудебного решения вопроса. 28 июня 2017 года Точилкина А.П. вручила ответчику претензию о возврате денежных средств, однако, он проигнорировал данную претензию.
На основании изложенного, истец просила суд взыскать с Точилкина А.Ю. в ее пользу сумму долга по расписке от 15 мая 2016 года в размере 800 000 рублей.
Истец Точилкина А.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Точилкин А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В адрес суда поступило зая...
Показать ещё...вление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Точилкина А.Ю. - адвокат Гайко О.В., действующая на основании доверенности и по ордеру, в судебное заседание явилась, исковые тнребования признала в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, которое не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Поскольку признание иска сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Точилкиной А. П. к Точилкину А. Ю. о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Точилкина А. Ю. в пользу Точилкиной А. П. сумму долга по расписке от 15 мая 2016 года в размере 800 000 рублей (восемьсот тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Текст мотивированного решения составлен 30.07.2018г.
Судья:
Свернуть