Точилов Георгий Иванович
Дело 5-156/2021
В отношении Точилова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-156/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Красоткиной М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиловым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-156/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2021 года г. Приволжск Ивановской обл.
Судья Приволжского районного суда Ивановской области Красоткина М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Точилова Георгия Ивановича, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Точилов Г.И. 28.04.2021 года в 16.00 часов, в период режима повышенной готовности, введенного на территории Ивановской области с 18.03.2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019–nCоV), в нарушение п. 9 указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» находился в общественном месте - в торговом зале магазина «Гастроном», расположенного по адресу: Ивановская область, Приволжский район, г. Плес, ул. Корнилова, д. 40Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Точилов Г.И. не явился, при составлении протокола об административном правонарушении с вмененным правонарушением согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное заказным письмом с уведомлением, осталось невостребованным адресатом. Суд признает Точилова Г.И. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании п. 6 Постановления Пленума ВС ...
Показать ещё...РФ от 24.03.2005г. № 5. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие по представленным доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Точилова Г.И. в совершении вмененного административного правонарушения.
Указом Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17 марта 2020 года «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ивановской области с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности.
Согласно п. 9 названного указа (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.
Невыполнение гражданами указанных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Факт невыполнения Точиловым Г.И. требований п. 9 Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17 марта 2020 года подтверждается протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором обстоятельства правонарушения Точиловым Г.И. при его подписании не оспорены, рапортом сотрудника ОМВД России по Приволжскому району об обстоятельствах выявления правонарушения, письменным объяснением, в котором Точилов Г.И. признал факт отсутствия у него средств индивидуальной защиты органов дыхания при посещении магазина, а также фотоснимком, на котором Точилов Г.И. запечатлен без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук в торговом зале магазина.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
Действия Точилова Г.И. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Согласно протоколу Точилову Г.И. вменено нарушение п. 8 указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в редакции от 08.05.2020 года, обязывающее граждан использовать в общественных местах средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, в то время как на момент совершения правонарушения данное правило поведения содержится в пункте 9 указа в связи с его изложением 21.12.2020 года в новой редакции. Суд расценивает неверное указание пункта указа как техническую описку, не влияющую на существо вмененного правонарушения, поскольку в новой редакции указа изменилась лишь нумерация пункта, а не его содержание. Допущенная техническая описка не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по основанию, указанному в ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Административное правонарушение совершено в месте массового пребывания людей, что предполагает повышенную угрозу распространения опасного заболевания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства, влияющие на его вид и размер. Точилов Г.И. ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером по возрасту. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит фактическое признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Точилов Г.И. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает, что целям административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Точиловым Г.И., так и другими лицами, будет отвечать наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Точилова Георгия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Красоткина М.М.
Свернуть