Тодеришка Петр Юрьевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2021 года <адрес>, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении Т.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБАССР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП в отношении Т.П.Ю.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. Т.П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 18-00 часов, в нарушение правил поведения при повышенной готовности введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и Указом Главы Кабардино-Балкарской Республики №-УГ от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Т.П.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Т.П.Ю. и ст. УУП ОУУП МО МВД «Прохладненский» майор полиции В.М.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материала, в...

... судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФоАП, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч руб.

Вина Т.П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП ОУУП МО МВД «Прохладненский» майора полиции В.М.А., фототаблицей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд находит необходимым назначить Т.П.Ю. наказание в виде предупреждения, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Т.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Т.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Прохладненский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ поступил материал в отношении Т.П.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КРФоАП.

Из протокола об административном правонарушении ФЛ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, гражданин Т.П.Ю. сделал надпись на воротах своего домовладения «<данные изъяты>». Также в ходе мониторинга социальной сети «Одноклассники» установлено, что гражданин Т.П.Ю. под псевдонимом «Т.П.Ю.» на своей персональной странице разместил публикацию следующего содержания «<данные изъяты> чем совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.3.3 КРФоАП.

Т.П.Ю. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает в полном объеме, раскаивается...

... в содеянном, просит назначать минимальное наказание.

УУПОУУП МОМВД России "Прохладненский" Г.Э.Э., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, гражданин Т.П.Ю. сделал надпись на воротах своего домовладения «<данные изъяты>», а также в ходе мониторинга социальной сети «Одноклассники» установлено, что гражданин Т.П.Ю. под псевдонимом «Т.П.Ю.» на своей персональной странице разместил публикации, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.

Виновность Т.П.Ю. в совершении административного правонарушения, кроме его признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУПОУУП МОМВД России "Прохладненский" Г.Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С.Г.Н., Е.Г.А., Т.П.Ю., фотографиями двора по адресу: КБР, <адрес>, скриншотами социальной сети «Одноклассники», рапортом УУПОУУП МОМВД России "Прохладненский" Г.Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУПОУУП МОМВД России "Прохладненский" Г.Э.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Т.П.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КРФоАП - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.

Санкция ч.1 ст.20.3.3 КРФоАП влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность Т.П.Ю. обстоятельств, который признал свою вину в совершенном административном правонарушении полностью, раскаялся в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд находит необходимым назначить Т.П.Ю. наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Т.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выданный отделом УФМС России по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Т.П.Ю., оплатить административный штраф в размере <данные изъяты> рублей внести на счет №, наименование получателя - МОМВД России РФ «Прохладненский», УИН:<данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК 18№, Банк: отделение НБ КБР (УФК по КБР <адрес>).

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда Р.А. Шкахов

07RS0006-01-2022-003663-62

Дело № 5-1292/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х.,

при секретаре - Бештоевой Ф.М.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – Тодеришка П.Ю.

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Б.А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Тодеришка П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Тодеришка П.Ю. находясь по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал, при этом не выполнил законных требовании сотрудника полиции, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Тодеришка П.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Б.А.З. в судебном заседании, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснил, что вина Тодеришка П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмо...

...тренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, подтверждается представленными суду материалами дела.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Тодеришку П.Ю., УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Б.А.З. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу ст.26.1 КРФоАП, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом ФЛ №* об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» - Б.А.З. от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Тодеришка П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом КБ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, которые судом оценены по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаны относимыми, допустимыми, достаточными для разрешения дела по существу.

При этих обстоятельствах, суд находит совершенные Тодеришкой П.Ю. действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, признание им своей вины и искреннее раскаяние, нахожу необходимым назначить Тодеришке П.Ю. наказание в виде административного штрафа размере 1 000 рублей, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тодеришку П.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф в размере 1 000 рублей подлежит уплате по следующим реквизитам: р/счёт №, наименование получателя - МОМВД России «Прохладненский» по КБР, № Банк: отделение НБ КБР (УФК по КБР <адрес>), УИН: №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики, через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики, в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев